declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por la ciudadana Yarelis Yamilet Avila Wilches, debidamente asistida por la abogada Jennyfer Alexandra Bello, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por el ciudadano Miguel Ángel Gutiérrez Gómez, actuando en su propio nombre y en representación del ciudadano José Rafael Gutiérrez Gómez, debidamente asistido por la abogada Daisy Lucas Colmenares, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil

III Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana Maria Elena Herrera Peña, y en tal sentido ordena que se rectifique el error material existente en la Partida de Nacimiento bajo el Nº 1112, folio 76 del año 1964 del Libro de Registro Civil de Nacimientos de la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, donde se lee el nombre de la madre de la solicitante como "ELBA PEÑA DE HERRERA" siendo lo correcto "TOMASA ELBA PEÑA DE HERRERA" como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copias certificadas de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 502 Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellad.....

Se dicto Resolución mediante la cual este Despacho Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Cuarto, literal "e" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le disciernio el cargo de CURADOR AD HOC de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, a la ciudadana ISAURA TERESA SAAVEDRA TREJO, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la ciudadana DAYSI JOSEFINA GOMEZ, antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio del niño (...).

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en el ciudadano JOSE RICARDO ARIAS DAVILA, antes identificado, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio del niño (...).

Decreto que discierne el cargo de curador ad-hoc, a favor de la adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: ÚNICO: NEGAR la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la representación judicial del ciudadano JOSÉ LUIS ESPONDA BARROTO, solicitada en el juicio que por cumplimiento de contrato ha interpuesto contra los ciudadanos YOLHE CAROLINA VILORIA VILLARREAL, MARÍA EUGENIA VILORIA VILLARREAL KLIMACO y ENRIQUE VILORIA VILLARREAL. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE FALLO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Me.....

En consonancia con lo razonado anteriormente, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN y el DESISTIMENTO de la demanda subsidiaria, efectuada por los ciudadanos ENRIQUE VICENTE BLASINI SANTELLI y LIZBETH MILAGROS GUEVARA BELLO mediante su apoderada judicial abogada María Ríos Oramas y el ciudadano ROLANDO JOSUE BETANCOURT NOGUERA, debidamente asistido por el abogado Gabriel Guevara Serrano, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN propuesta por la parte demandante, GALERIAS MANELLA S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Decimoquinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15-12-2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL, incoara la sociedad mercantil GALERIAS MANELLA S.A., contra la ciudadana PATRICIA GUAURA CUESTA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. SE CONFIRMA CON MOTIVA TOTALMENTE DIFERENTE la sentencia dictada por el Juzgado Decimoquinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 15 de diciembre del año 2009. Ante la declaratoria sin lugar de la apelación se condena a la demandante en las costas del recurso, conforme lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.