Decisiones del dia 18/02/2010
N° Expediente :
AH19-V-2001-000058(1565-01)
N° Sentencia :
Fecha: 18/02/2010
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL VS SOCIEDAD MERCANTIL INSTITUTO MEDICO QUIRURGICO LIBERTADOR C.A.
Resumen:
- II -
DECISIÓN
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (En transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes con ocasión a la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL (antes denominada: BANCO DEL ORINOCO, S.A.C.A.,) contra sociedad mercantil INSTITUTO MEDICO QUIRURGICO LIBERTADOR, C.A., todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
En relación a los demás pedimentos solicitados, este Juzgado proveerá por auto separado.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Dada, firmada y sell.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-V-2009-001093
N° Sentencia :
Fecha: 18/02/2010
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes: BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL VERSUS MARÍA FORMOSINA LA TORRE MEJÍAS
Resumen:
DECISION
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 28 de Enero de 2010 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.
REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia en el copiador de Sentencias llevado por este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Dieciocho (18) días del mes de Febrero de Dos mil diez (2010). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
LA JUEZ, .....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
N° Expediente :
AP31-V-2009-002376
N° Sentencia :
Fecha: 18/02/2010
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes: CIUDADANA MAGDA RODRIGUEZ RAMIREZ CONTRA EL CIUDADANO ANTONIO ROCCO DE ROGATIS CRUZ
Resumen:
En el caso de marras, se desprende que la parte actora no gestionó en forma diligente la presente causa desde que el Tribunal admitió en fecha 23 de Octubre de 2008, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la parte actora, transcurriendo desde la fecha de admisión hasta la presente fecha un (01) año y cuatro (04) meses y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado procederá a declarar la perención de la instancia en parte dispositiva del presente fallo. Y ASI SE DECIDE.
Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso.
Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas, conforme.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
N° Expediente :
AP22-R-2009-000120
N° Sentencia :
Fecha: 18/02/2010
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Laboral)
Partes: ROSA EUGENIA LOSADA GONZÁLEZ CONTRA BRITISH AIRWAYS PLC.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de noviembre de 2009, por el abogado HÉCTOR BLANCO-FOMBONA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2009, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 07 de diciembre de 2009. SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del día 25 de mayo de 2009 exclusive, es decir, dejando vigente la experticia complementaria presentada. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP51-S-2008-019610
N° Sentencia :
Fecha: 18/02/2010
Procedimiento: Conversión En Divorcio
Partes: MILAGROS GOMES VIEIRA Y OLIVER ALEJANDRO NAVEDA LEIRA
Resumen:
En vista al procedimiento anterior, se evidenció que ha transcurrido el lapso establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano, sin que los cónyuges se hubiesen reconciliado. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos MILAGROS GOMES VIEIRA y OLIVER ALEJANDRO NAVEDA LEIRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V.-13.969.288 y V.-10.787.687, respectivamente, desde el día 20 de Diciembre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, según acta No. 136.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente