Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 18 de diciembre de 2007, por la abogada Yajaira Galindo, y en consecuencia DECLARA LA NULIDAD ABOSLUTA del auto dictado el 3 de diciembre de 2007, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acordó fijar la audiencia de conciliación prevista en el artículo 409 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la acusación privada interpuesta por los apoderados judiciales de la ciudadana Ángela Josefina Rodríguez, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 191 y 195 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en los artículo 173, 73 y 74 eiusdem.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 29-11-2007 por los Abgs. JESUS INCIARTE ALMARZA y ROMULO JESUS PACHECO FERRER, en su carácter de Defensores de JOSE ALBERTO SANCHEZ MONTIEL, relativa a que se decretara la nulidad de la decisión impugnada y se ordenara recabar tanto de la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia como de la Defensoría del Pueblo de esa Circunscripción, los informes relativos a denuncias formuladas por la ciudadana GRACIELA RAMONA HERNANDEZ ROMERO. SEGUNDO: Confirma el auto apelado.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 29-11-2007 por los Abgs. JESUS INCIARTE ALMARZA y ROMULO JESUS PACHECO FERRER, en su carácter de Defensores de JOSE ALBERTO SANCHEZ MONTIEL, relativa a que se decretara la nulidad de la decisión impugnada y se ordenara recabar tanto de la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia como de la Defensoría del Pueblo de esa Circunscripción, los informes relativos a denuncias formuladas por la ciudadana GRACIELA RAMONA HERNANDEZ ROMERO. SEGUNDO: Confirma el auto apelado.

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ JESÚS RIVERO BURGOS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 91.452, en su condición de víctima, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de febrero de 2008, en virtud de la cual decretó el Sobreseimiento de la causa conforme a lo previsto en los artículos 33 y 318 en su único aparte del Código Orgánico Procesal Penal, seguida a la ciudadana GONZÁLEZ CASANOVA MATILDE, por el delito de Fraude, previsto y sancionado en el artículo 463 lit.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se dictan los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho SUSSAN FERREIRA RODRIGUEZ Defensora Pública Cuadragésimo Segundo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano AGUIRRE AGUIRRE JOSE RAMÓN, en contra de la decisión de fecha 21 de febrero de 2008, dictada por el Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó medida cautelares sustitutivas establecidas en el artículo 256.3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto al escrito presentado por la representante del Ministerio Público, dando contestación al recurso de apelación se aprec.....

III Por lo antes señalado este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN REBELDÍA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa hasta que se logre la comparecencia del prenombrado adolescente, conforme a lo establecido en el Artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia de la Adolescente ante este Juzgado. Líbrese el respectivo Oficio y Notificaciones. Quedando de esta forma declarada con lugar la solicitud del Ministerio Publico de fecha 17/03/2008.....

III Por lo antes señalado este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa hasta que se logre la comparecencia del prenombrado adolescente, conforme a lo establecido en el Artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia del Adolescente ante este Juzgado. Líbrese los respectivos Oficios y Notificaciones. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO EL SECRETARIO ABG. CESAR DE JESUS HUNG INDRIA.....

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del Derecho MARÍA MERCEDES BERTHÉ ESPINOZA DE HEREDIA, en su carácter de Fiscal Décima Cuarta (14°) del Ministerio Público con Competencia a Nivel Nacional en materia de Ejecución de Sentencia, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de Enero de 2008, mediante la cual acordó el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado ARTURO JOSÉ ESPINOZA, portador de la cédula de identidad N° 13.067.411, en el proceso penal signado bajo el N° 1010.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de Apelación interpuesto por el Abogado MARIO JESÚS GARRIDO SALAZAR, actuando en su carácter de Defensor de los ciudadanos JOE HENRRYS ASTUDILLO ROJAS, JORGE ALBERTO ASTUDILLO ROJAS y FRANCIA MARIA ROJAS GUILARTE, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada en fecha 25 de Enero de 2008 por el JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta el siguiente pronunciamiento: “…declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIB.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de ADOPCION PLENA de la niña XXXX, solicitada por los ciudadanos CMGL y LMDdG, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-5.564.886 y V-6.892.608, respectivamente y en consecuencia de ello, se modifica el nombre propio de la niña, quién en lo adelante deberá tenerse como XXXX, y así se declara expresamente conforme a lo establecido en el artículo 431 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Unidad Hospitalaria de Registro Civil de Nacimientos del Hospital General del Oeste Dr. José Gregorio Hernández, a fin de que se sirva DEJAR SIN.....