Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS VLADIMIR MARCANO NIETO y LORENA CAROLINA CARACAS SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.686.282 y V-15.367.746, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, del Estado Miranda, en fecha 12 de Mayo de 2006, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 88, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ciudadanos BETULIO ANTONIO PEDRIQUE IBARRA y MARIA ANAYIBI PUENTES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.835.515 y 6.515.863 respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio MARIA AUXILIADORA DUBUC, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.043. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 29 de enero de 1993, por ante la Prefectura del Distrito Independencia Municipio Autónomo Santa Teresa del Tuy del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de acta Nº 26, año 1993. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE GLADYS MARGARITA BRICEÑO FLORES y OMAR IVAN CARNEVALI DELGADO, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LUZ ELENA MOLINA SANCHEZ y RAFAEL ANTONIO MALDONADO AVILA, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

PRIMERO: COMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente apelación, interpuesta por el ciudadano abogado Jorge Melechón, en fecha 02 de marzo de 1.998, contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES interpusieron los ciudadanos HENRY TORREALBA LEDESMA, JOSÉ H. D¿ APOLLO e IRENE RIVAS GÓMEZ, en sus caracteres de apoderados judiciales de BANCO LATINO, S. A. C. A. (hoy FOGADE) y posteriormente los ciudadanos abogados JORGE MELECHÓN, JORGE JOSÉ MELECHÓN CAMACHO, JHONNY SÁNCHEZ, RAFAEL MAC-QUHAE y ARLEX FUENTES, en sus caracteres de apoderados judiciales del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS y PROTECCIÓN BANCARIA FOGADE). Así se decide. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Así se decide. TERCERO: La presente decisión se dicta dentro del lapso legal establecido p.....

Se dictó sentencia interlocutoria No. 047/2012, declarando CUMPLIDA la sentencia recaída en el referido juicio.

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 15 de marzo de 2.012, por el ciudadano abogado ERASMO SIGNORINO, en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano JOSÉ SIMÓN RIVERO REQUES, contra la decisión dictada en fecha trece (13) de marzo de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior, se ordena al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que admita el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 07 de marzo de 2.012 por el abogado ERASMO SIGNORINO, en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano JOSÉ SIMÓN RIVERO REQUES. TERCERO: No se hace especial condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.

RESOLUCIÓN INTERL./Se dictó sentencia interlocutoria en la presente demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención, ordenando remitir al asunto a su Tribunal de origen, por cuanto el mismo se debe tramitar por vía ejecutoria y no por procedimiento ordinario. Por último se revoca el auto de fecha 07/03/2012, donde se fijó la audiencia oral, pública y contradictoria.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró Sin Lugar la Cuestión Previa relativa al Ordinal 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del ejusdem se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el incidente.- De conformidad con lo establecido en el artículo 251 se ordenó la notificación de las partes.-

Por todo lo expuesto, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ERIKA LIEBAN0 contra GLOBAL MARKETING CORPORATION MPE C.A., por prestaciones sociales