RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO SCIACCA HERNÁNDEZ e YNDIRA OISA TORREALBA PARALES, titulares de las cédulas de identidad números V-6.280.481 y V-13.908.255, respectivamente, en el acta de fecha 10/04/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologaciónn a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JORVY ABEL PERAZA PACHECO y GRISELDA ALEXANDRA MORENO VERA, titulares de las cédulas de identidad números V-15.912.668 y V-17.175.406, respectivamente, en el acta de fecha 09/04/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

VII Dispositivo Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: Con lugar la demanda interpuesta por ELIEL PADRINO ALVARES, IRENE MARTINEZ, MANUEL COUTO, JUAN LLAVALLOL, ANA PEREZ, ANDRES TIBERINO, RAFAEL OROPEZA, JUAN MONTENEGRO, ANGELA DARCE, JUAN RODRIGUEZ, CARLOS CENTENO, JOSE MUÑOZ, FRANCISCO MARCHENA, RAFAEL MORALES, BELA MOGOR, JOSE ARENAS, FAUSTINO FLORES, MARIA BATANCOURT y ELIS MUÑOZ, identificados en auto, contra la C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, inscrita por ante el Registro Mercantil que lleva el Juzgado de Primera Instancia Civil y Mercantil del Distrito Federal, en fecha 29 de noviembre de 1895, bajo el N° 38 vto. al 42 vto. SEGUNDO: Se acuerda la homologación de las pensiones de jubilación de cada uno de los deman.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvio en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA IMPROPONIBLE, el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Centésima Cuadragésima Tercera (143°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 18 de abril, dictada al término de la audiencia a la cual hace referencia el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por el Juzgado Primero de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial de la Circunscripción Judic.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA D E VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 18 de abril de 2013 202° y 154° En fecha 4 de abril de 2013, fue celebrada la audiencia de juicio de la presente causa, y en consecuencia la representación judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES NIVEL 4, C.A., consignó a los autos su escrito de promoción de pruebas, en este sentido, siendo la oportunidad correspondiente para pronunciarse sobre su admisibilidad, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE DEMANDANTE En el Capitulo I del escrito de promoción de pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte demandante denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES", promueve el valor probatorio de la siguiente documental: 1.- Informe técnico sobre las "Condiciones Geotécnicas existentes en el Talud de Corte Lindero de fondo de la Parcela C12, Conjunto Residencial La Hatillana". Al re.....

DECLARA: Primero: CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la ciudadana Abogada NORELLY ROYSSE LUGO YSAZE, contra la sentencia de fecha 29/01/2013, por el Ta quo en el asunto AP51-V-2011-016480, Segundo: SE REVOCA la referida sentencia conforme alarticulo 488 D lopnna, y así se decide.Tercero: Se declara CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso incoada por l NORELLY LUGO , contra AGUSTIN GONCALVES , a, pero no por los hechos aducidos por la parte actora, sino con fundamento en el criterio establecido por la Sala de Casación Social del TSJ, en relación a la doctrina del divorcio solución, en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos NORELLY LUGO y AGUSTIN GONCALVES , en fecha cinco (05) de diciembre de dos mil uno (2001), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, y así se decide. En cuanto a las Instituciones Familiares en beneficio de los hermanos de autos.....

1) Visto el escrito de promoción de medios probatorios de NAVIERA CARIBANA C.A. de fecha diez (10) de abril de 2013, en relación con la prueba de informes solicitada al Instituto Nacional de espacios Acuáticos (INEA) con el objeto de que informe a este Tribunal sobre el movimiento de la motonave CONOMA matricula AGSP-1737, acerca de los zarpes, atraques, y periodo de anclaje durante el periodo comprendido entre el veintiséis (26) de junio del 2009 y el once (11) de abril del 2011 el Tribunal por no ser la misma manifiestamente ilegal ni impertinente la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva. Sobre la solicitud de que se informe del "estado de navegabilidad" de la M/N CONOMA se observa que el medio probatorio idóneo para ello es la experticia ya que solo podría el Instituto Nacional de Espacios Acuáticos (INEA) remitir copia del certificado de navegabilidad acuática lo que no fue solicitado en el escrito de promoción, por lo tanto se niega la admisi.....

Se admitió la demanda que por Ejecución de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Posesión, sigue la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A, contra la sociedad mercantil INDUSTRIA DE CALZADOS TUNAPUY C.A.-

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.