"...En cumplimiento de la comisión este Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENO nuevamente al notificado ciudadano JOSÉ MANUEL CORALES FRANCO, antes identificado, en su carácter de Director General de Recursos Humanos de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, proceda a reincorporar de inmediato al ciudadano RICHARD URPINO COLINA, titular de la cédula de identidad N° 6.280.285, al cargo de CABO PRIMERO, adscrito a la Gerencia de Operaciones del CUERPO DE BOMBEROS DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, asimismo ordena a las autoridades de dicha Institución se abstengan de realizar cualquier actuación referente al querellante relacionada con la presente causa, hasta tanto se decida el recurso principal. El presente mandamiento de amparo, debe ser acatado por todas las autoridades de la República Bolivariana, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad, tal como lo establece el artículo 29 de l.....

Primero: Admitir la reforma del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 343 del Texto Adjetivo Civil, quedando a salvo la posibilidad de revisar si, sobrevenidamente, se configura alguno de los supuestos de inadmisibilidad, por efectos de la remisión y revisión de los antecedentes administrativos del caso. Segundo: Ratificar la improcedencia de la medida de amparo constitucional cautelar solicitada, ello de conformidad con los argumentos expuestos en el capítulo IV del corpus del presente fallo. Tercero: Negar por improcedente en derecho la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, ello con fundamento en las razones expuestas en el capítulo V del corpus de esta decisión. Cuarto: Se ordena practicar la notificación de la admisión del recurso interpuesto, mediante boletas dirigidas a la parte recurrente sociedad mercantil Inversiones Noal C.A., y a la ciudadana María Clarisa Delgado Marín, ut supra.....

declara: 1.- PROCEDENTE la Suspensión de los Efectos del acto impugnado, conforme la motiva del presente fallo. 2.- ADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la abogada VEETNA YANIRA AZÓCAR MENESES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.818, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN, contra la Providencia Administrativa Nro. 0001-2008, de fecha 02 de enero de 2008, dictada por la Inspectora del Trabajo Jefe en el Distrito Capital, Municipio Libertador. En consecuencia, se ordena citar al Inspector del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador, a la Procuradora General de la República, a la Fiscal General de la República y a la ciudadana Gabriela Vanesa Vidal Linche, portadora de la cédula de identidad Nro. 14.955.438, del presente recurso. Líbrense oficios y boleta de citación, y líbrese Cartel en su oportunidad.-

este Tribunal acuerda remitir el presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano OSCAR DÍAZ, identificado en el encabezamiento de esta decisión contra el auto emitido en fecha 06 de Marzo de 2008 por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde oye en un solo efecto la apelación contra el Decreto de Ejecución de fecha 25 de febrero de 2008. SEGUNDO: Remítase el expediente al JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. TERCERO: Por la naturaleza de este fallo no hay condenatoria en costas.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS OMAR CARDENAS, contra la decisión de primera instancia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de noviembre de 2007

(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda que por motivo de Cobro de Diferencia Prestaciones Sociales intentara el ciudadano ANGEL ROSENDO SUAREZ LONGA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 1.846.073, en contra de la empresa HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha cuatro (04) de marzo de 1968, bajo el N° 89, Tomo 10-A. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denom.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las parte de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación..

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia de fecha 01 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Alejandro Peralta contra Multicine Las Trinitarias C.A. (CINES UNIDOS). TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 01 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas-

Hoy, 18 de junio de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos abogados, LUISA FLORES y SONIA LEAL, inscritos en el IPSA bajo los N° 21.238 y 73.940, respectivamente en su carácter de apoderada del actor la primera según se desprende de instrumentos poder que corren insertos al expediente y apoderada de la demandada la última según se desprende de instrumento poder que corre inserta al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad única de CINCUENTA Y UN MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON CERO UN CENTIMOS (BsF 51.937,01), dicho pago se ofrece hacer, en fecha 09 de julio de 2008 y el pago ofrecido comprende todos los conceptos contenidos en las demanda, tales como, Antigüedad, Intereses de Antigüedad, Utilidades Pendientes, Vacaciones y Bono Vacacional, Comi.....