En consecuencia, dado que no fueron acompañados a la mencionada solicitud los documentos fundamentales de la misma, aunado a que no se indicó a los fines de que se pretende evacuar la prueba, este órgano jurisdiccional declara inadmisible la presente solicitud de inspección judicial; y así se decide

En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes alegaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho, desde el mes de agosto de 2004, sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de la vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALBERTO JESÚS LAURÍA LESEUR y GRETCHEN ELIZABETH DEL ROSARIO JAHN CARRASQUERO, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, el día 31 de diciembre de 1968, registrado bajo el Acta.....

En tal sentido, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos ENRIQUETA MARÍA REYNA BRICEÑO e IVÁN ARMANDO SANOJA MARTÍNEZ, supra identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 15 de marzo de 2001, contraído ante el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asentado bajo el acta de matrimonio N° 6. Se ordena oficiar lo conducente a las autoridades competentes, a los efectos establecidos en los artículos 475 y 506 del Código Civil, adjunto a copia certificada de la presente decisión, que se ordena expedir de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que cualquiera de los interesados consigne las copias simples para su certificación. Publíquese, Regístrese.

Con fundamento en las consideraciones que han quedado explanadas en el cuerpo del presente fallo, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por vencimiento de la prórroga legal, interpuso la ciudadana LOURDES CARVAJAL DE NAVARRO contra el ciudadano LUIS HUMBERTO GARAVITO CABEZAS, antes identificados. Se condena en costas a la parte actora, por cuanto resultó totalmente vencida en el presente procedimiento, en interpretación de la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Analizados los documentos relacionados, así como las declaraciones testimoniales, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ROBERTO VAZQUEZ REGOS, a los ciudadanos ANTONIA MARCH CAÑELLAS, JACOBO ALEJANDRO VAZQUEZ MARCH, MOISES FEDERICO VAZQUEZ MARCH y JOSE FERNANDO VAZQUEZ MARCH, en su carácter de viuda e hijos del referido causante, en el orden nombrados, antes identificados