/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la parte accionante.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN ROSSEL, parte actora en el presente Juicio, debidamente asistido por los abogados Virgilio Álvarez y Dávila Marcel, contra la decisión de fecha doce (12) de agosto de dos mil once (2011), emanada del Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO interpuesto por el ciudadano JUAN PABLO ROSSEL HERRERA contra el MINISTERIO DEL TRANSPORTE Y COMUNICACIONES. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, la parte actora solicito se tramitara la demanda a través del procedimiento de intimación, anexo junto su escrito libelar copia certificada del pagaré; siendo que este Tribunal sin entrar a analizar el valor probatorio que de las mismas, considera que con dichos instrumentos se da consecución en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 646 eiusdem, por lo que este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL CIENTO TREINTA Y TRES CON 35/100 (2.964.133,35), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada a la que se le ha agregado las costas, prudencialmente calculadas por este Tribunal en un VEINTICINCO por ciento (25%) la cual asciende a la cantidad de TRESCIENTOS VEINTINUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO CON 15/100 (329.348,15) en caso de que dicha medida recayese sobre cantidades líquidas d.....

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes, los cuales se ordena certificar en todas y cada una de sus partes por.....

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes, los cuales se ordena certificar en todas y c.....

IMPROCEDENTE la CONFESIÓN FICTA de la parte accionada. IMPROCEDENTE la cuestión previa del Ordinal 11° del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. PROCEDENTE el DESCONOCIMIENTO de la comunicación de fecha 05 de Marzo de 1998. SIN LUGAR por IMPROCEDENTE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN LORMAX, C.A. contra la ciudadana ELENA GONZÁLEZ DE HERNAIZ por cuanto el contrato se indeterminó con el transcurso del tiempo. SE CONDENA en costas a la parte accionante.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la inhibición planteada por el Juez Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ciudadano MARCIAL MUNDARAY SILVA, ya identificado, para conocer del juicio seguido por: JESÚS USECHE MORENO en contra de SCHERING PLOUGH, C.A., que se tramita bajo el ASUNTO: AP21-R-2011-001421. Notifíquese de esta decisión al Juez inhibido. Cúmplase.

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 04/10/2011, por el abogado JULIO CESAR GALEA, inscrito en el IPSA bajo el N° 33.897, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara en contra de la sociedad mercantil CONSORCIO HBR GERENCIA CA., representada por su Presidenta ciudadana MILAGROS COROMOTO PARADELA RAMIREZ, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los originales previa consignación en autos de los fotostatos respectivos.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 18 días del mes de octubre del año dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta mism.....

Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: CON LUGAR la demanda propuesta por INVERSORA PALIBRU C.A. contra FESTEJOS FESTENOCHE C.A. por Cobro de Bolívares y en consecuencia: PRIMERO: Se condena a FESTEJOS FESTENOCHE C.A. a pagarle a INVERSORA PALIBRU C.A., debidamente indexada la suma de TREINTA MIL BOLIVARES FUERTES que corresponde al pago de la mensualidad del mes de diciembre de 2005 acordada en la Cláusula tercera del ademdum del CONTRATO DE ADMINISTRACIÓN O EXPLOTACIÓN autenticado ante la Notaria Pública Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 08 de marzo de 2004, bajo el No. 27, tomo 36 y su anexo de fecha 31 de marzo de 2005, bajo el No. 48, Tomo 61. SEGUNDO: Se ordena practicar por experticia comple.....