Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte accionante contra la sentencia del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha 18 de junio de 2012. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento de la acción que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL, presentó el abogado en ejercicio CARLOS BLANCO-FOMBONA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 121.652, actuando en nombre propio y en representación de la ciudadana ANAMARIA OBERTO COZZI, identificada en autos, contra la LINEA TURÍSTICA AEROTUY, L.T.A., C.A., también identificados en autos. SEGUNDO: DECLARAR TERMINADO el procedimiento y ORDENAR el archivo del expediente.

este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta seguidamente el dispositivo del fallo, de la manera siguiente: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LA ACCIÓN INCOADA por KATHERINE ALBANYS HERNANDEZ CASTRO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 23.644.132, en contra de RESTAURANT DA GUIDO, representada judicialmente por la ciudadana MINDI MARIA LIDIA DE OLIVEIRA FIGUEIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 97.907. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora apelante, contra la decisión de fecha 23 de julio de 2012 emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada apelante, contra la decisión de fecha 23 de julio de 2012 emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO SE CONFIRMA el fallo apelado con diferente motiva. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadan.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha incoado la ciudadana CARMEN OLIMPIA HERNANDEZ BARRIOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-6.262.696, en su carácter de progenitora del niño (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNNA), asistida por el Abg. CARLOS VASQUEZ CORONADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 117.867, contra el ciudadano JUAN ALBERTO GARCIA MORENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-12.491.865

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por el ciudadano JUAN PABLO BLANCO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-10.545.501, contra de la ciudadana SYLVIA JEANNETTE ASAPCHI ALBARRACIN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-6.296.764, a favor de sus hijos los niños (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNNA), de nueve (09) y ocho (08) años de edad respectivamente, a tal efecto, este Órgano Jurisdiccional dispone: PRIMERO: Dado el proceso de separación de los niños y su padre, se ordena oficiar a la Institución.....

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 20/07/2012, por la ciudadana SONIA FERNANDEZ PEREIRA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad número V-11.940.661, debidamente asistida por ISABEL CASTAÑEDA GIRAL, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 36516, contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha dieciocho (18) de julio de 2012, en la cual declaró con lugar la demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, en el asunto signado bajo la nomenclatura AP51-V-2011-017757.- Publíquese y regístrese. D.....

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO la apelación interpuesta en fecha diecinueve (19) de julio de dos mil doce (2012), por el abogado LUIS RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 104.042, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada y recurrente, ciudadano JOSE ABREU DA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.178.365, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de julio de dos mil doce (2012, dictada por el Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, que declaró con lugar la demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la abogada MARLENE DE LOURDES FLO.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de agosto de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa CHARCUTERÍA VENEZOLANA, C.A. (CHARVENCA), y el ciudadano VICTOR ALFONSO QUEVEDO ROA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral y en cuanto a los conceptos contenidos en el Código Civil y Mercantil señala este Tribunal no tiene competencia para pronunciarse sobre transacciones por conceptos contenidos en la referida materia, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo.- El Juez El Secretario Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Antonio Boccia