SE ADMITIERON PRUEBAS.

SE ADMITIERON LAS PRUEBAS.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: declara CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de venta con reserva de dominio, interpuesta por la abogada MAGALY CURRA ESPEJO, apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) contra la Asociación COOPERATIVA FERPA 002, R.L., R.I.F. J-31333659-9. SEGUNDO: se CONDENA a la parte demandada Asociación Cooperativa Ferpa 002, R.L., a cancelar la suma de Sesenta y Seis Mil Setecientos Cuarenta y Nueve Bolívares con Noventa y Cinco Céntimos (Bs. 66.749,95), al INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) por concepto de capital adeudado, producto del contrato de venta con reserva de dominio suscrito entre las partes. TERCERO: se CONDENA a l.....

Este Juzgado se declara INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer la demanda interpuesta por el abogado YONNI FERNANDO CALDERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 110.035, actuando en su condición de apoderado judicial de la Fundación Caracas (FUNDACARACAS), ya identificada; contra la Empresa ENVI C.A., tambien identificada en autos, y declina su conocimiento en la Corte de lo Contencioso Administrativo, a la cual le sea distribuida. Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos respectiva.

Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho incoado por el Ciudadano JOSÉ OTTATI FRAIOLI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Número V-6.004.042, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil AUTOSERVICIOS DOCTOR CHERO-K-2006, contra el auto de fecha 13 de Julio de 2012, dictado por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

NOVENO: Por último, LAS PARTES solicitan la homologación de la presente transacción; la devolución de las pruebas promovidas en la oportunidad legal correspondiente del inicio de la audiencia preliminar, se nos expida copia certificada de la presente transacción y por último se ordene el cierre y archivo del expediente. Este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. El tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas a las partes.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de marzo de 2012 por el abogado DAVID GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 15 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano EDWIN ALBERTO ROJAS BARRIOS en contra de la sociedad mercantil COTÉCNICA CHACAO, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: Se ordena a la parte demandada a cancelar los concept.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el acuerdo celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive. Así mismo, una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgador dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. Cúmplase. 3°) Asimismo, en virtud de la celebración de la menciona.....