En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana KIMBERLLY RUBBI VIANA USECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.976.227. Así se decide.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, ciudadanos KIMBERLLY RUBBI VIANA USECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.976.227 y SAMIR JOSE ASTUDILLO NIEVES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-21.437.186, en fecha 30 de mayo de 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 44, a.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por el ciudadano LUIS ALFREDO ESCALANTE PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.966.277. Así se decide.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, ciudadanos LUIS ALFREDO ESCALANTE PEREZ y NATALIA BETANCOURT HONORIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-19.966.277 y V-20.035.022, en fecha 17 de julio del año 2014, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 40, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al a.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y 185-A del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos YOLY TERESA BRAVO RONDON y LEONARDO ALBERTO LEON ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.982.727 y V-4.973.162, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos YOLY TERESA BRAVO RONDON y LEONARDO ALBERTO LEON ESCALONA, en fecha 27 de diciembre de 1997, por ante Oficina de Registro Civil del Municipio Arism.....

En consecuencia, y con vista a los argumentos de hecho y de derecho, este Tribunal considera que acordar lo solicitado por la parte co-Demandada, en tanto que debe notificarse a la Procuraduría General de la República, implicaría: subvertir el procedimiento, conllevando un retardo judicial, estableciendo privilegios y garantías que no le son propios a los privados o particulares que prestan un servicio de interés público, en fase de sustanciación y/o mediación (admisión de la demanda), salvo en fase de ejecución o de alguna medida preventiva como ut supra se indicó; como también implicaría infringir normas de orden público tanto de rango constitucional como legal que en el texto de la presente decisión se indicaron. En consecuencia, a este Tribunal le resulta forzoso declarar, como en efecto declara IMPROCEDENTE la petición realizada por la representación judicial de la parte co-Demandada ENI VENEZUELA B.V., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscrip.....

En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Cuarto (14) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación formulada por los abogados: MICELES RIOS NORIEGA, PEDRO JOSÉ RODRÍGUEZ RIOS Y HAIDEE LORENZO DE QUINTERO, representantes judiciales de la sociedad mercantil LIBERTY EXPRESS, C.A., contra el ciudadana LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en los ordinales 4º, 12º y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: REMÍTASE OFICIOS DIRIGIDOS a la Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (RECUSADA) y al Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (SUSTITUTO), surgida en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano GUSTA.....

Por los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TÉRMINOS ALCANZADO ENTRE LAS PARTES, dándole así efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se deja constancia que el mismo será honrado el día martes 24 de octubre de 2023; y que una vez conste en autos el comprobante del pago acordando este Juzgado declara concluido el presente procedimiento y se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. De igual forma se deja constancia que se hace entrega de .....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación al contribuyente PEDRO VALLENILLA MENESES.., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2005-000879; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspon.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 160/2023, de fecha 14 de agosto de 2023, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco .....