En consonancia con lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA abierto y público el testamento presentado y entregado por el De Cujus, ciudadano JESUS VÁZQUEZ PEDREIRA, quien en vida era venezolano, mayor de edad, viudo, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.524.091, por ante Registrador Inmobiliario de la Primera Circunscripción del Municipio Sucre del Estado Miranda, todo en razón de la solicitud efectuada por la ciudadana MARIA ISABEL VAZQUEZ ABELEDO.- En consecuencia, se ordena expedir por Secretaría copia certificada del testamento y del acta de consignación, apertura y publicación, para su remisión al Registrador Subalterno de la jurisdicción donde se otorgó el testamento, para su protocolización.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DEL OBJETO y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad Conjuntamente Con Amparo Cautelar Y Medida Cautelar De Suspensión De Efectos, ejercido por los abogados Leopoldo Henrique D`Alta Barrios y Romel Angel Moscote, insicritos en el Instituto de Prevision Social del Abogado bajo los Números 91.544 y 49.296, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "THE CAR STORE – 1 EL HATILLO, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha doce (12) de Diciembre de Dos Mil Doce (2.012), bajo el Nº 8, Tomo: 163-A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 005-2014, de fecha seis (06) de Marzo de Dos Mil Catorce (2.014), dictada por el .....

Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por la ciudadana RAMONA LUCIA OMAÑA DE ZAMBRANO, contra los ciudadanos BLANCA URSULA RAMIREZ GUEVARA, TERESA VALENTINA RAMIREZ GUEVARA y LUIS ALBERTO RAMIREZ DOMINGUEZ, plenamente identificados en autos.

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presente .....

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presente.....

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano CARLOS EDUARDO ROSAS BUTRON, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de la declarativa anterior se deja sin efecto la medida de secuestro decretada por auto de fecha 07/10/2010 y se ordena oficiar al Director Nacional del Cuerpo Técnico de Vigilancia de Transito Terrestre del Ministerio de Infraestructura, a los fines de que deje sin efecto el oficio N° 14.404 de fecha 07/10/2010, donde se ordena la detención del vehiculo: Marca: BMW, Modelo 525i Limousine, Año 2007, Color: Azul, Clase Automóvil, Serial de Carrocería: WBANE51017B979980, Serial de Motor: 04376198, Uso: Particular, Placa.....

De una revisión exhaustiva de las actas que conforma el presente asunto, este Juzgado observó, que en la sentencia dictada en fecha 22 de octubre de 2015, se incurrió en un error material al momento de la transcripción del apellido del solicitante "... Edward Julian Gomes Siza, siendo lo correcto: "Edward Julian Gomez Siza", así como del nombre de su apoderada NORIS MARGARITA DANIELS HERNANDEZ, siendo lo correcto: "NORIS DANIELS HERNANDEZ", y el segundo apellido de la solicitante fue escrito como PERDONO, siendo lo correcto: "PERDOMO", téngase con la presente sentencia, subsanado y corregido el error en la sentencia de conversión en divorcio dictada y, téngase como complemento de la misma, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual cita lo siguiente "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribun.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la pretensión de divorcio incoada por los ciudadanos CARLOS AUGUSTO MOLINA OVALLES y CLARITA MOLANO REINA, antes identificados y DECLINA su conocimiento en el Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Remítase el expediente bajo oficio una vez vencido el lapso legal.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos YULEXI ROSELYN MARTÍNEZ DE DUARTE y ALFONSO GIOVANNIT DUARTE MONCADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.726.072 y V-13.864.599, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de junio de 2008, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San José, Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 40, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solici.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos ISMENIA DEL VALLE DÍAZ BELLO y VICTOR MANUEL MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.419.584 y V-1.727.619, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 08 de Mayo de 1970, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador, del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 324, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo.....