Así las cosas, con base a los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado debe declarar PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, de modo que, SE SUSPENDEN los efectos en el acto administrativo de efectos particulares en forma de acta providencia administrativa signada con la nomenclatura Nº 439/2010, de fecha 14 de Julio de 2010, dictada por la Inspectoría en el Este del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual se declaró con lugar la solicitud de la ciudadana Peña García Katherine Yecsenia, SOLAMENTE EN CUANTO EL PAGO DE SALARIOS CAIDOS por existir presunción grave de haberse comprometido el Debido Proceso Constitucional. En consecuencia, se ordena la suspensión de toda medida administrativa de multa, o su ejecución, así como cualquier otra medida por desacato en contra de la empresa EXCON BUSINESS SOLUCION C.A., y ASI SE DECIDE.

SE REMITE EL PRESENTE EXPEDIENTE

- III - DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción Cobro de Bolívares, intentó la Sociedad Mercantil 100% BANCO, BANCO COMERCIAL C.A., (antes FINANCORP, BANCO COMERCIAL C.A.), contra el ciudadano ILDEFONZO RODRÍGUEZ HERRERA, todos ya identificados, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal. En consecuencia, y de acuerdo con los postulados jurisprudenciales anteriormente citados, se declara terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO el presente convenimiento celebrada en fecha 10 de diciembre de 2012, mediante escrito consignado ante este Tribunal, el cual surtirá efecto solo respecto de las partes que lo suscribieron, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES el cual fue interpuesto por el ciudadano ARMAND CHOUCROUN contra los ciudadanos DAVID BITTAN OBADIA, MARTIN ANTONIO MANZANILLA y JOSÉ SALCEDO VIVAS, signado con el expediente No. AH12-V-2008-000197, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 263 del Código de P.....

Por lo que se debe señalar que el artículo 825 del Código Civil señala: "Artículo 825. La herencia de toda persona que falleciere sin dejar hijos o descendientes cuya filiación este legalmente comprobada, de difiere conforme a las siguientes reglas: Habiendo ascendientes y cónyuge, corresponde la mitad de la herencia a aquellos y a este la otra mitad. No habiendo cónyuge la herencia corresponde íntegramente a los ascendientes. A falta de ascendientes, corresponde la mitad de la herencia al cónyuge y la otra mitad a los hermanos y por derecho de representación a los sobrinos....."(Negrillas y subrayado del Tribunal) Motivo por el cual, se niega la admisión de la presente solicitud y así se decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, la presente decisión y déjese copia de la misma a tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (18) días del mes de Diciembre del año 2012.....

III DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Incompetente en Razón del Territorio, para continuar conociendo de la presente demanda, y Declina La Competencia ante un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese y Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripc.....

De la revisión detallada del instrumento de poder que riela en los folios del ocho (8) al folio diez (10) del expediente, ambos inclusive, se puede evidenciar claramente que el abogado GERARDO CASO SANTELLI, identificado al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, tiene facultad expresamente conferida por su mandante para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en tal caso se evidencia que el hecho se subsume plenamente en la norma anteriormente transcrita, asimismo tal como se evidencia que en el presente juicio no ha tenido lugar la contestación a la demanda y el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO fue formulado por la Apoderada Judicial de la parte actora con plena facultad para realizarlo, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de EJECUCION DE HIPOTECA, interpuesto por MULTISERVICIOS OFUN, C.A., contra ROSALIA DE LOS ANGELES VALERA DE OVALLES y CARLOS ALBERTO OVALLES, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de un (1) año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LAS PARTES.

Se decreta MEDIDA PREVENTIVA, a favor del niño SE OMITEN DATOS. En consecuencia, se ordena evaluación integral neurológica, derivado de ello electro encefalograma, mapeo celebrar, estudios cognitivos y todo lo relacionado en materia medica en esta área de salud que determina un neurólogo a fines de determinar o descartar daño orgánico en la persona del niño GABRIEL FERRO BUGALLO, a fin de tener un diagnostico preciso y certero de sus salud tanto física como mental.