este Tribunal lo ADMITE y le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Se dicto auto de admisión y se homolog el convenimiento de Regimen de Visitas presentado por los ciudadanos VALERIA JOSEFINA SEIJAS SANCHEZ Y EDWIN IVAN RIVERO.

Decreto que homologa convenio de Regimen de Visitas

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de Marzo de 2005 por la abogado GLEDYS VILLEGAS en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de Diciembre de 2000, oída en ambos efectos en fecha 11 de Abril de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el juicio que por nulidad de acta, jubilación, prestaciones sociales y otos conceptos laborales, sigue el ciudadano BLAS CELESTINO PARICIA GUAITIA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas en autos. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano BLAS CELESTINO PARICIA GUAITIA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). CUARTO: SE CONFIRMA el fallo apelado dictado por el extinto Juzgado Décimo de Primera Instancia del T.....

SEPTIMA: LAS PARTES manifiestan expresamente no tener que reclamarse recíprocamente suma alguna adicional por pago de honorarios profesionales de abogados relacionados directa o indirectamente con la presente transacción. OCTAVA: LAS PARTES, reconocen expresamente el carácter de cosa Juzgada que emerge de EL ACUERDO para todo cuanto haya lugar, de conformidad con lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil, 255 del Código de Procedimiento Civil, dado que se celebra ante el Juez competente, versa sobre derechos litigiosos o discutidos, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y los derechos en ella comprendidos, y LAS PARTES actúan libres de constreñimiento y en conocimiento pleno de sus derechos. Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, dará por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOM.....

Declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios, sigue los ciudadanos GERMAN GARCIA FARRERA, ENRIQUE AGUILERA OCANDO, RAMON AGUILERA VOLCAN y ENRIQUE AGUILERA VOLCAN partes actoras, en contra del ciudadano DAGOBERTO ACEVEDO, parte intimada.

Ahora bien, por cuanto no se logró la reconciliación. Este Juzgado decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, el cual establece: "Son causas únicas de separación de cuerpos, cualquiera las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el muto consentimiento. En este último caso, el Juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges".

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud, y cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, y le imparte la homologación a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público, ni a las buenas costumbres. ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la solicitud y del presente auto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados los fotostatos requeridos para tal fin. Cúmplase.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud, y cumplidos los extremos de Ley, este tribunal conforme lo dispuestos en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASI SE DECIDE. Expídase por Secretaría las copias certificadas con inserción en ellas del presente auto y de la solicitud, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA

Con Lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER GALINDO RODRIGUEZ y VALENTINA DEL CARMEN EUGENIO SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, casados y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.179.145 Y 14.385.823, respectivamente, y como consecuencia de ello se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído el 26 de diciembre del año 2003, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao, del Estado Miranda. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.