Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 274] Página 13 de 28
N° Expediente : 10024 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SERVICIOS CENPIAUTO C.A. VS JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se declara TERMINADO el procedimiento, por decaimiento, en la acción de Amparo Constitucional interpuesta por SERVICIOS CENPIAUTO C.A., antes identificado, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, relacionado con el juicio identificado con el Nº AH12-M-2007-060 que incoara la INVERSIONES 4P LA GUAIRITA C.A. en contra de CENPIAUTO C.A.; SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-O-2010-16 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
WALTER POTES VS YAMILE PINEDA
Resumen:
Considera el Tribunal que lo solicitado a través de la cautela implica la intromisión en cuestiones que corresponden al análisis que deba hacerse al resolver el amparo; aunado a que, la medida peticionada, de ser acordada, supliría la decisión de fondo, toda vez que lo pretendido por la accionante en amparo es idéntico a lo perseguido con la cautela, no pudiendo utilizarse este mecanismo cautelar para obtener un pronunciamiento idéntico al requerido con la acción principal. Por todas las razones precedentemente expuestas, resulta forzoso para este Tribunal NEGAR la medida innominada solicitada. Así se declara.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-O-2010-15 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JESUS ELPIDIO LIBRE VS SANTIAGO CABRERA Y OTROS
Resumen:
Considera el Tribunal que lo solicitado a través de la cautela implica la intromisión en cuestiones que corresponden al análisis que deba hacerse al resolver el amparo; aunado a que, la medida peticionada, de ser acordada, supliría la decisión de fondo, toda vez que lo pretendido por la accionante en amparo es idéntico a lo perseguido con la cautela, no pudiendo utilizarse este mecanismo cautelar para obtener un pronunciamiento idéntico al requerido con la acción principal. Por todas las razones precedentemente expuestas, resulta forzoso para este Tribunal NEGAR la medida innominada solicitada. Así se declara.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2009-000030 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JOSÉ LUIS REYES CHACÍN VS. MARY KAPOUDJIAN DIKDAN DE REYES
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: IMPROCEDENTE la OPOSICION formulada por el abogado Roberto Salazar, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARY KAPOUDJIAN DIKDAN DE REYES contra la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 17 de Noviembre de 2009, sobre un apartamento triplex residencial que forma parte del edificio Residencias Dorado, situado en la Avenida Alameda de la Urbanización El Retiro, Sector El Rosal, en jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda. Dicho inmueble le pertenece a la empresa Boutique Georgia, C.A., según documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Chacao del Estado .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-004437 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
PARTE ACTORA: MISAEL ARAUJO BECERRA Y MARTINA MATOS DE ARAUJO/ PARTE DEMANDADA: YELITZA REVILLA
Resumen:
De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte intimada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-001473 N° Sentencia : PJ0242010000269 Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Curatela
Partes:
NEIDA MABER RIVAS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ÉSTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-13.485.956, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE MADRE Y REPRESENTANTE LEGAL DE SUS HIJOS (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-000969 N° Sentencia : PJ0242010000270 Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Curatela
Partes:
DANIEL MONIZ DOS SANTOS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ÉSTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.988.776, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE PADRE Y REPRESENTANTE LEGAL DE SU HIJO (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-005670 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Curatela
Partes:
MARIA SUSANA RENGIFO VEGAS
Resumen:
Vista la aceptación al cargo de Curador Especial, realizada por la ciudadana MARIA SUSANA RENGIFO VEGAS, titular de la cédula de identidad No. V-10.981.863; este Tribunal Unipersonal Nº 12, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 270 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadana MARIA SUSANA RENGIFO VEGAS, titular de la cédula de identidad No. V-10.981.863, el Cargo de CURADOR ESPECIAL, de la adolescente . Expídanse por Secretaría copias certificadas del presente auto con inserción del acta que antecede y del escrito de solicitud, a los fines de que surtan sus efectos legales correspondientes.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-002095 N° Sentencia : PJ0062010000180 Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Curatela
Partes:
LEWIS OMAR SUAREZ FIGUEREDO
Resumen:
este JUEZ UNIPERSONAL VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUBAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne el cargo como CURADORA AD-HOC del Niño XXXXXXXX, en la persona de la ciudadana RAFAELA COROMOTO FIGUEREDO SALAZAR venezolano, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad Nº V-4.474.563
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-001276 N° Sentencia : PJ0062010000178 Fecha: 19/02/2010
Procedimiento:
Curatela
Partes:
CAROLINA PEREZ SANDOVAL
Resumen:
este JUEZ UNIPERSONAL VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUBAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne el cargo como CURADORA AD-HOC de los Adolescentes XXXXXXXXX , en la persona del ciudadano OMAR ALBERTO RODRIGUEZ PEÑUELA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad Nº V-3.399.644
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados