Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al acusado Junior Joao de Olim, de nacionalidad Portugal, natural de Isla de Madeira, mayor de edad, de 48 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, titular de la cédula de identidad Nº E- 81.221.916, hijo de María de Texeira (v) y Joao Olim (v), residenciado en el Barrio Andrés Eloy Blanco, Casa Nº 5, 23 de Enero, teléfono (0414) 390.43.66,a cumplir la pena de cuatro (04) años de prisión por la comisión del delito de Actos Lascivos Agravados, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal en concordancia con el artículo 374 numeral 1 eiusdem, además de la pena accesoria contenida en el articulo 16 numeral.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al acusado Junior Joao de Olim, de nacionalidad Portugal, natural de Isla de Madeira, mayor de edad, de 48 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, titular de la cédula de identidad Nº E- 81.221.916, hijo de María de Texeira (v) y Joao Olim (v), residenciado en el Barrio Andrés Eloy Blanco, Casa Nº 5, 23 de Enero, teléfono (0414) 390.43.66,a cumplir la pena de cuatro (04) años de prisión por la comisión del delito de Actos Lascivos Agravados, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal en concordancia con el artículo 374 numeral 1 eiusdem, además de la pena accesoria contenida en el articulo 16 numeral.....

Por las razones que anteceden esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin Lugar los recursos de apelación interpuestos, el primero por el abogado Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo (30º) Penal, y el segundo interpuesto por las abogadas Mary Carmen Torres Zamora y Dayana Reyes, Defensoras Públicas Penales Vigésima Séptima (27º) y Vigésima Novena (29º), respectivamente, contra la decisión del 18 de diciembre de 2009, dictada por Juzgado Cuadragésimo Novena (49º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada, mediante la cual se decreta medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos Álvarez Castillo Antonio Luís, Carrasquel Azocar Esperanza Coromo.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1) Admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado Gabriel Cedeño Pérez, Defensor Público Cuadragésimo Quinto (45º) Penal, defensor de los ciudadanos Ángel Enrique Martínez, Ender Enrique Guzmán Pimentel y Eddy Mauricio Ortiz Ruiz, contra la decisión de 19 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a los referidos imputados. Esta Sala acuerda resolver sobre la procedencia del recurso de apelación interpuesto, dentro del lapso a que .....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadana ANA CARREÑO SALCEDO contra PARAGON, C.A DE SISTEMAS ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la accionada a cancelar a la actora los conceptos discriminados en la parte motiva. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar sobre el monto total ordenado a pagar, desde la fecha de terminación de la relación laboral, esto es, desde el 16 de junio de 2008, hasta la ejecución del presente fallo, todo de conformidad con lo previsto en el artículo .....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano MARTINEZ COLMENARES MERWIN JESUS antes identificado y la empresa COMPAÑÍA DE PROTECCIÓN DELTA COMPROTECCIÓN, C.A. (antes COMPAÑÍA DE PROTECCIÓN DELTA, C.A.), igualmente, se homologa el desistimiento propuesto por los ciudadanos arriba indicados e identificados, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Vanessa Veloz

Hoy, 19 de febrero de 2010 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la ciudadana KARINA DE ABREU NUNES, cédula de identidad NºV-14.095.416, en su carácter de parte Accionante, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la ciudadana abogada MARÍA GABRIELA ÁVILA RIVERO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº49.969, en su carácter de apoderada judicial de la parte Demandada SANTA BÁRBARA AIRLINES C.A. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana OLGA LOPEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION Y EDUCACION SOCIALISTA (I.N.C.E.S.).