Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se REVOCA POR CONTRARIO Y PARCIALMENTE el auto de admisión dictado en fecha 17 de enero de 2017, solo en lo que respecta a la citación y notificaciones ordenadas, todo de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. 2.- Se DEJA SIN EFECTO los oficios Nros. 2017-039, 2017-040 y 2017-041, de fecha 17 de enero de 2017, conforme a lo expresado en la motiva del presente fallo. 3.- Se REPONE la causa al estado de citar a al ciudadano Director de la Policía municipal de Sucre del estado Bolivariano de Miranda, a los fines de dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, siguientes a que conste en autos la práctica de la última citación y notificación, ordenadas en la .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESHUA NAZARETH MUCHACHO VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.370.859, asistido por el abogado José Alfredo Betancourt, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.537, en contra de la Nº ORH-2017-02, de fecha 18 de enero de 2017, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (I.N.P.S.A.S.E.L.).

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano HERNAN JOSE HERRERA BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.579.917, debidamente asistido por el abogado HERMAN DE J. VÁZQUEZ FLORES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 35.213, contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL), en consecuencia se ordena: PRIMERO: ORDENA al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), a otorgarle el disfrute de la Pensión de Invalidez con cargo al Fondo Especial de Jubilaciones de los Funcionarios y Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional o de quien h.....

En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, contentivo de la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana MAUALVI ALEJANDRA MARQUEZ FREITEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.108.728, asistida por el abogado MARIANO GIANNANTONIO antes identificado, contra la COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL). Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los diecinueve (19) días del mes de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.

Es decir, estamos ante el desarrollo de la actividad que como deber se le ha impuesto al defensor judicial, toda vez que ha aceptado y prestado el juramento de ley, para representar a la parte demandada que previa fase de citación, no ha comparecido ante el proceso, y por ende defender los intereses y derechos de aquel o aquellos; ahora bien en el caso de autos, como ha sido agotada la citación personal del demandado, este Tribunal en aras de garantizar el derecho constitucional a la defensa, designó a la abogada MINDI DE OLIVEIRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.907, quien luego de presentar su aceptación al cargo, así como prestado el debido juramento de cumplir con los deberes inherentes a la designación recaída en su persona, no dio oportunamente contestación a la pretensión incoada en contra de sus defendidos; pues la defensora ad litem ha sido prevista en la ley para que defienda a quien no pudo ser emplazado, no para que desmejore su derech.....

este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALIS MARITZA RIVERA GUERRERO e HUMBERTO LÓPEZ DORADO, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.484.978 y E- 82.262.247, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 09 de febrero de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio del Área Metropolitana de Caracas. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil.

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

Asimismo, conforme a la Resolución señalada, concluye esta juzgadora, que el Tribunal competente para seguir conociendo de la presente solicitud de DIVORCIO 185, es un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, razón por la cual este Juzgado se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para seguir conociendo el presente asunto.- Por lo antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: que es INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para seguir conociendo de la presente solicitud. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Se ordena la remisión de la presente solicitud a la Uni.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA CECILIA SANCHEZ LOZADA y EDDY FRANK ALFONZO NIEVES, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-6.349.235 y V-6.906.103, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 26 de mayo de 1989, ante la Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 52, correspondiente al año 1989. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica d.....