Vistos los escritos de pruebas presentados por el abogado OMAR ANTONIO NESSI AGUILERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 22.305, actuando en su propio nombre y representación, plenamente identificados en autos y parte recurrente en la presente causa; y por el abogado GUSTAVO ADOLFO MARTÍNEZ MORALES, inscrito en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.089, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), plenamente identificada en autos, y parte recurrida en la presente causa; este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los siguientes términos:

declara DESISTIDO el procedimiento de la demanda de contenido patrimonial interpuesto por los abogados MIGUEL REINOSO y LUIS RAMON OROSCO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 144.200 y 33.039, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES ECATT2007, C.A., inscrita en el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y el Estado Miranda, bajo el Nº 9, Tomo 763-A-VII.

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abogado CESAR HUMBERTO BELLO CONDE, en su carácter de Juez Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión al juez inhibido, Abogado CESAR HUMBERTO BELLO CONDE, en su carácter de Juez Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Asim.....

ordena oficiar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines que remita a éste Juzgado el resultado de su distribución y a qué Tribunal Sustituto correspondió el conocimiento de la causa referida ut supra.

CON LUGAR, la inhibición

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en veintisiete (27) de mayo de dos mil catorce (2014), por la Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano RICHARD MANUEL ROMERO MURILLO, contra la sociedad mercantil SEGUROS CARONI, C.A. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Pr.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 19 de mayo del 2014 por los abogados EDUARDO ENRIQUE BRITO y MARCEL ANTONIO LEAL OQUENDO, en su condición de apoderados judiciales de la parte recurrente, sociedad mercantil MIRABAL & CIA, S.C.S, contra el auto dictado el 12 de mayo del 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida el 05 de mayo del 2014 por el abogado EDUARDO BRITO contra las decisiones dictadas el 29 de abril del 2014, cursantes a los folios 76 al 78 de estas actuaciones, en consecuencia se ordena oír en un solo efecto el recurso de apelación de fecha 12 de mayo .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en demanda por cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales, incoada por el ciudadano Carlos Cedeño contra La Asociación Civil Los Guaiqueries de Margarita B.B.C S.A. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

En merito de las precedentes consideraciones este Tribunal Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: EXTINGUIDO el presente procedimiento por la incomparecencia de ambas partes en la causa que la ciudadana LINDA SUEELEN BLANCO APONTE, en contra de en contra la empresa JL MOBILE SYSTEMS. Y ASI SE DECIDE.

Por las consideraciones expuestas, este JUZGADO QUINTO DE MUNCIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el desistimiento efectuado en fecha 09 de junio de 2.014, por el ciudadano HÉCTOR ELÍAS MARÍN MEILÁN, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No.180.372, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa INVERSORA INSECAR S.A., parte actora en el juicio que, por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), sigue ante este Juzgado contra el ciudadano DANIEL ALFREDO SÁNCHEZ VÁSQUEZ, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la p.....