PRIMERO: Con fundamento en los artículos 334 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GONZALO ALBERTO CIFFONI NOVELLI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-5.535.972 debidamente representado por el profesional del derecho MANUEL MEZZONI RUIZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 3.076, contra presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte de la Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Dra. MAIRIM RUIZ RAMOS, en el asunto principal contentivo de la demanda de Intimación y estimación de honorarios profesionales signado bajo la nomenclatura AH52-X-2011-000225, que incoara el .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en el juicio seguido por el ciudadano OSCAR ANTONIO DUARTE TORREALBA en contra de la empresa INVERSIONES LA OZAPERA, C.A. (OPERADORA DEL FONDO DE COMERCIO EL AREPAZO), INVERSIONES REINA JUNTI, C.A. y CENTRO HIPICO EL ESTRIBO C.A. No hay especial condenatoria en costas.-

Se AUTORIZA a la ciudadana MARYURI COROMOTO RIVEROS RONDON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-113.432.674, para que proceda a tramitar ante la Embajada Americana, la tramitación de la Visa de su hija, la adolescente SE OMITEN DATOS, en el entendido que la expedición de dicha Visa, no significa que la referida adolescente esta autorizada para salir del territorio nacional

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, CONCEDE AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR LA CUOTA PARTE QUE LE CORRESPONDA a los ciudadanos DELIA JOSEFINA y JOSE MANUEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 15.925.577 y V- 16.288.784, respectivamente, de los haberes depositados en la cuenta de ahorros N°01-010-082193-7 del Banco Industrial de Venezuela. ASÍ SE DECIDE

Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite algunas de las partes en el día de la publicación o en el siguiente", es por lo que este Tribunal a fin de subsanar el error material cometido en la sentencia supra indicada pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: en donde se lee: " ANDRÉS PINADO MARTÍNEZ", debe leerse: "ANDRÉS PEINADO MARTÍNEZ, que es lo correcto, quedando así subsanado el error de copia cometido en la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2013, manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido de la sentencia antes aludida. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la sentencia proferida por este Juzgado .....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta JUEZ SUPERIOR TERCERA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ERSILIA BIZARRI BERARDINELLI, Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.840.573, contra la sentencia dictada en fecha 17/05/2013, por la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en virtud de los razonamientos de hechos y de derecho expuestos en la motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: Se confirma en toda y cada una de sus.....

Así las cosas, resulta evidente de autos, que éste Juzgado no posee competencia alguna en razón del territorio para conocer del presente asunto, toda vez que el último domicilio de la causante, se encuentra asentado fuera de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que en consecuencia, considera ésta Juzgadora que lo pertinente y ajustado a derecho, es declinar la competencia para conocer del presente asunto, en razón del territorio, a un Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del último domicilio de la causante. En consecuencia, en virtud de lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente Solicitud de TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS por cuanto el ultimo domicilio del de cujus, está situado dentro de los limites de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y por consiguient.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para continuar conociendo de la presente causa al Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la querella que por INTERDICTO DE OBRA NUEVA sigue la ciudadana LEYDIMAR CAROLINA ROMERO CARRERO en contra de los ciudadanos ORLANDO JOSÉ MAGO Y XIOMARA DEL VALLE BOADA, identificados ab initio; SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada el 29 de abril de 2013 por el mencionado Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual planteó el conflicto negativo de competencia, al haber.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos realizada en el presente procedimiento de Acto Administrativo de Efectos Particulares, interpuesto por la sociedad mercantil ASERCA AIRLINES, C.A., parte recurrente en el presente procedimiento contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, en ocasión el acto administrativo de fecha 17 de octubre de 2012, que ordenó el registro de la organización sindical SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES DE LA EMPRESA ASERCA C.A. (SINBOTRASERCA DEL ESTADO VARGAS). SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. .....

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA POR NULIDAD DE CONTRATO