Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: LA JUEZ YOLIMAR AVILA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERAD JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio interpuesta por BANCO NACIONAL DE CREDITO CA BANCO UNIVERSAL contra la ciudadana DEIBY DALISA ALGUETA HIDALGO, ambas partes plenamente identificadas ab-initio, resuelto el contrato de venta con reserva de dominio suscrito entre las partes en fecha 23 de Noviembre de 2006 bajo el No. 2171 y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Reconocer que quedan en beneficio de BANCO NACIONAL DE CREDITO CA BANCO UNIVERSAL todas las sumas de dinero recibidas hasta la presente fecha a título de indemnización por el uso del vehículo vendido. SEGUNDO: Entregar a la parte actora el vehículo Marca KIA, Modelo CARENS 2, Año 2007, Color AZUL PROFUNDO, Serial Carroce.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: JOSE GREGORIO CALZADILLA RIVERO y LILIBETH RODRIGUEZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 26 de mayo de 1.993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antemano, Municipio Libertador del Distrito Federal.

Se Homologó el Convenimiento de Revisión de Obligación de Manutención, presentado por la abogada LISETTE KARIM ESCOBAR, en su carácter de Defensora Pública Décima Novena (19°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a petición de los ciudadanos, ELVIS ELI SALCEDO y DORA YENNY BALANTA VIAFARA, titulares de las cédulas de identidad V- 16.618.941 y E-83.647.534

este Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, a dicho convenio en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes interesadas. Asimismo se ordena la remisión del presente asunto Nº AP51-V-2008-013934, al Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes. Líbrese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.

En Consecuencia, y en atención al dispositivo anterior, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

Se dicta la presente Resolución, acordándose HOMOLOGAR en todas y cada una de sus partes el REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, acordado por las partes ciudadanos ANTONIO BERNARDO REQUIZ MADERER y BARBARA LORENA DIAZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 10.871.804 y V- 11.010.337.-

este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO CONTENCIOSO y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto, y así se declara.

En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estado e instancia o grado de la causa cuando es detectado por los Jueces como lo prevé el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo que se desprende de lo contenido en el artículo 353 del referido Código, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano JUAN EVANGELISTA MORA HIDALGO, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de i.....

Así las cosas, pasa este Juzgado a pronunciarse sobre la transacción de las partes, a lo que resulta necesario referirse a lo establecido en el artículo 256, del Código de Procedimiento Civil. Artículo 256 Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución. En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción de la Demanda por Ejecución de Fianzas Conjuntamente con Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar, interpuesto por el abogado Heidy Sánchez Delgado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.097, actuando con el carácter de Representante de la.....