CARTEL DE NOTIFICACIÓN

III DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO EN ESTA INSTANCIA por el abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 118.090, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 09 de agosto de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencia de este Despacho.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de abril de 2012, por el ciudadano Jorge Alberto Dávalos, debidamente asistido por el abogado Néstor Palacios Matheus, parte demandante, plenamente identificados en autos, contra la decisión proferida en fecha 14 de marzo de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: se REVOCA el auto de fecha 14 de marzo de 2012, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, el cual declaró HOMOLOGADA LA TRANSACCION en el presente juicio. TERCERO: SE NIEGA LA HOMOL.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley Concede Fuerza Ejecutoria en el País, a la sentencia de divorcio dictada por el Tribunal de Familia y Menores de Funchal, Madeira, Portugal, en fecha 18 de septiembre de 2008 y quedando definitivamente Firme el 22 de octubre de 2008, que disolvió el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos Decia Maria De Freites De Da Costa y Daniel Maria Da Costa E Silva. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: NULO el auto dictado en fecha 01-08-2012. En consecuencia, se ORDENA LA NOTIFICACION DE LAS PARTES en la presente causa, y una vez conste en autos la última de las notificaciones practicadas, se fijará por auto expreso la oportunidad en que deberá celebrarse la Audiencia Oral contenida en el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrense las Boletas de Notificación ordenadas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANTONIO CABRAL ESTANISLAO, en contra de la Sociedad Mercantil CENTRO REGIONAL DRAFT CHACAO, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. En consecuencia, se declara Resuelto el contrato de arrendamiento que vincula a las partes, suscrito por ante la Notaria Pública Trigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el No. 20, Tomo 93 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria, y se condena a la parte demandada a lo siguiente: 1.- A hacer entrega a la parte actora, libre de bienes y de personas y en el mismo buen estado en que lo recibió, el bien inmueble constituido por el local distinguido con la letra y numero (CH-25), del nivel Chaguaramos que forma parte integrante del Edificio denomi.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por ASOCIACION CIVIL PRO DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS HABITATES DEL EDIFICIO PEDRO CAMEJO, en contra de la ciudadana GLEDYS JOSEFINA ZAMBRANO DE RODRÍGUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia, se declara resuelto el Contrato de Arrendamiento celebrado entre las partes, y en consecuencia se le condena a la parte demandada a: 1.- Hacer entrega la parte actora completamente desocupado y deshabitado, libre de bienes y de personas el Local Comercial arrendado, ubicado en la Planta Baja, Local 1 del Edificio Pedro Camejo, ubicado en la Avenida Principal de Sarria, Urbanización Pedro Camejo, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. 2.- Pagar a la parte actora la cant.....

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble describe a continuación: Un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nro. 10-1, ubicado en la planta 10 del Edificio "C" del conjunto Residencial "DON PEDRO", situado en el sector CD1 (Izquierdo), con frente a la Avenida José Antonio Anzoátegui (hoy avenida Intercomunal del Valle) Municipio Libertador del Distrito Capital, con el Nro. de Catastro 06-15-09-03, el cual tiene una superficie aproximada de SESENTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y TRES DECIMETROS CUADRADOS (65,53 Mts.2) y el mismo se encuentra ubicado dentro de los siguientes linderos:. NORTE: Con fachada norte del edificio; SUR: Foso de ascensores y apartamento Nro. 10-2; ESTE: Apart.....