declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en fecha 22 de octubre de 2008, en los términos señalados por éstas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara los ciudadanos FABIO TOGNERI SELVITELLA y ROMINA TOGNERI SELVITELLA en contra de la sociedad mercantil SIDCA SOLUCIONES DOCUMENTALES, S.A., signado con el Expediente N° 08-9632

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Compra-Venta intentaran los ciudadanos Danny Diasparra Hernández y María del Carmen Hernández de Diasparra contra el ciudadano Gian Franco Schiavon Quaggio, ambas partes ya identificadas ampliamente en el presente fallo, decide así: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Compra-Venta intentaran los ciudadanos Danny Diasparra Hernández y María del Carmen Hernández de Diasparra contra el ciudadano Gian Franco Schiavon Quaggio. SEGUNDO: Se condena al demandado, ciudadano Gian Franco Schiavon Quaggio, a otorgar el documento definitivo de compra-venta a los ciudadanos Danny Diasparra Hernánde.....

En mérito de los planteamientos explanados con antelación, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: Declararse INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, en razón del territorio. Segundo: Remitir el presente expediente mediante oficio al Distribuidor de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para que se efectué el sorteo respectivo, a los fines de que, a quien corresponda, conozca de la presente pretensión. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Diecinueve (19) de noviembre de 2008.- Años: 198º de la i.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los Diecinueve (1.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: declarar SIN LUGAR la cuestión previa contenidas en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil (relativa a la violación del Ordinal 6º del Artículo 340 ejusdem), opuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil Biofarma, C.A., domiciliada en la ciudad de Guanare, Estado Portuguesa, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa el 25 de enero de 1995, bajo el Nº 24, Tomo 9-A, modificados sus estatutos en varias oportunidades siendo la última modificación la inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa el 04 de abril de 2003, bajo .....

En mérito de los planteamientos explanados con antelación, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: Declararse INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, en razón del territorio. Segundo: Remitir el presente expediente mediante oficio al Distribuidor de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para que se efectué el sorteo respectivo, a los fines de que, a quien corresponda, conozca de la presente pretensión. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Diecinueve (19) días del mes de noviembre del año D.....

declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.

declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada.-

DISPOSITIVO En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado WILMER ANTONIO TAPIA GUTIERREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 80.023, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano SANTOS EDUARDO CARRANDI GORRITA, contra la decisión de fecha 14 de noviembre de 2.007, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Se declara NULA la sentencia apelada. TERCERO:CON LUGAR, la demanda por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de Prórroga Legal, que incoa.....