Fue suspendida la practica de la medida en virtud del plazo otorgado a la parte ejecutada a los fines de hacer entrega voluntaria del inmueble de autos.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual se declaró: CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. YAQUELINE LANDAETA VILERA, en su carácter de Jueza Superior Cuarta (4ta) de de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el número AH52-X-2011-000571, contentivo de la inhibición planteada por la Dra. ROSA REYES CARABALLO, Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia, de Mediación, Sustanciación y Ejecución, de esta Circunscripción Judicial, con base en la doctrina contenida en la sentencia Nº 2140 dictada por la Sala Constitucional, el siete (07) de agosto de dos mil tres (2003), con ponencia del Magistrado JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. En consecuencia, se ordena remitir a la Dra. YAQUELINE LANDAETA VILERA, copia certificada de la presente decisión para su debida información.

DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de Junio de 2010, por la parte demandada, representada por el Abogado CARLOS MOSQUERA A., contra la decisión dictada el 20 de Mayo de 2010, proferida por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada por la parte demandada; SIN LUGAR las cuestiones previas contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 340 Ordinales 2°, 4°, 5° y 6° del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la parte demandada; CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue INVERSIONES BOMILL, C.A. contra UNIGARAGE, .....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 20.06.2011, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena realizar por Secretaría el cómputo de los días de despacho trascurrido desde 21.11.2011, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive. Líbrese el correspondiente oficio.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de diciembre del año dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 3:26 p.m., se registró y publicó la an.....

ordena suspender la paralización

SE Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por los ciudadanos ADRIANA KOVAC BAUER, ALEXEI GRATEROL, DIEGO NONNI, GABRIELA CARRILLO, JOSE ANTONIO SANTIAGO, JOSE SALGADO, KAROL MORENO, MARIA LUISA CONTRERAS, VICTOR ALBERTO PIÑANGO CRUZ, VINITZA ARRIETA y ELIZABETH COROMOTO ROSSI DE ALTUVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° 7.798.988, 12.689.753, 16.246.603, 16.461.848, 6.273.766, 9.963.199, 10.802.089, 10.484.424, 12.618.267, 15.343.641 y 11.310.874 respectivamente contra la Sociedad Mercantil BRA.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático..

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano JULIO CESAR MORA GARCIA y la sociedad mercantil CONTINENTAL DE SISTEMAS Y MAQUINAS C.A