-IV- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos ANA CRISTINA NOHEMI VARGAS SALAS y ANDRES FELIPE SCHLOETER CHUMACEIRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V17.671.520 y V- 17.100.525, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 29 de agosto de 2014, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Mariches del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 369, Tomo 02, Folio 119, del libro de matrimonios correspondiente al año 2014. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se .....

SIN LUGAR la recusación propuesta por el Abogado Daniel Buvat, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 34.421, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JENEFFER GASKIN AZUAJE, en el juicio de resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios que incoara en contra de la ciudadana MAYRA ALEJANDRA MEDINA GOMEZ, propuesta contra la Jueza a cargo del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 15º del artículo 82 del Código Adjetivo.

IV. DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 18 de Septiembre de 2018, por el abogado LUÌS ENRIQUE CELTA ALFARO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la actora, ciudadana MARÌA FATIMA PINTO PEREIRA, contra la decisión de fecha 10 de Julio de 2018, por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la demanda de Resolución de Contrato de Compra Venta incoada por la ciudadana MARÌA FATIMA PINTO PEREIRA contra IGNACIO SUAREZ QUINTAS.- SEGUNDO: NULO el contrato de compra venta suscrita entre los ciudadanos MARÌA FATIMA .....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declarò con lugar la solicitud de rectificación de acta de matrimonio presentada por la ciudadana RUTH DE LOS ANGELES VERGARA RODRÌGUEZ, en consecuencia, se ordenó rectificación del acta Nº 289, año 1985, de los Libros de Registro Civil para nacimientos llevados ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.-

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana ZULENMA DEL VALLE HURTADO GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.221.380, y se ordena al Juzgado Primero de Parroquia del Distrito Capital del Circuito Judicial Número Uno, (hoy Juzgado Decimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), estampar la nota marginal del acta de matrimonio de la ciudadana ZULENMA DEL VALLE HURTADO GOMEZ, de fecha 08 de febrero de 1990, signada bajo el Nº 21,folio Nº 21 de los libros de matrimonio llevados en el año 1990, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "... ZULEIMA DEL VALLE HURTADO GOMEZ....." , debe decir: "ZULENMA DEL VALLE HURTADO GOMEZ ... .- Y así se declara.- Líbrense los oficios .....

II DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE, en el presente Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano NELSON ENRIQUE RODRIGUEZ DELGADO, titular de la cédula de identidad N° 1.872.162, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INDUSTRIA Y COMERCIO. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas a los veinte (20) días del mes de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ELVIS JAVIER PADRON CEBALLOS, titular de la cédula de identidad N° 8.185.348, contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Publíquese y regístrese.

Decisiones que comparte quien aquí decide, de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y la aplica al caso en marras. En tal sentido, de la simple lectura del poder en cuestión, se hace constar que tuvo a la vista Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.322 extraordinaria de fecha 05/8/2017, conforme a lo establecido en el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil; Razón por la cual este Tribunal declara Improcedente la Impugnación del Poder ejercido por Profesional del Derecho DAYANA NAVARRETE BOLIVAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 97.252, parte querellante, debidamente asistida por el abogado DOUGLAS JOSÉ RIVAS ORTEGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 59.901, mediante la cual Impugnó el poder otorgado por el MINISTERIO PÚBLICO. Así se decide.

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INTANCIA, y en consecuencia queda extinguido el presente procedimiento, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar por los abogados RICARDO ARTURO Y JOSÉ CHACON, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 21.085 y 41.762, actuando en carácter de apoderados judiciales de la ciudadana TIBISAY COROMOTO VARELA VARGAS, titular de la cédula de identidad Nro. V.6.356.191, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRA.PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL SEGUNDO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO MÉRIDA GRATEROL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 14.710.960, contra el CONCEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E).