Esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se decide.-

Decreto que discierne el cargo de curador ad-hoc, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día Treinta (30) de Enero de Dos Mil Ocho (2008), hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por las partes, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de Un (1) año, sin que la parte actora o la parte demandada hayan realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos e.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veinte de marzo de dos mil nueve 198º y 150º ASUNTO : AP11-S-2009-000125 Visto el escrito presentado por el abogado en ejercicio LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 14.317, actuando en su carácter de apoderado judicial especialísimo para tal fin, de los ciudadanos MIGUEL ANGEL PIÑERO AVELLANEDA y DIURLENNYS DERLYS DIAZ NAVAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-7.682.268 y V-12.402.478, respectivamente, y los recaudos presentados, este Tribunal LA ADMITE en cuanto a lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse esta, este Tribunal decreta dicha separación de cuerpos, en los mism.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALEJANDRO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada NCT ESTUDIOS Y PROYECTOS, C. A., en fecha 20 de febrero de 2009, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de febrero de 2009, oída en un solo efecto en fecha 27 de febrero de 2009, en el juicio seguido por los ciudadanos MARIA EUGENIA BOULTON DE REVERON, ANDRES REVERON BOULTON y MERCEDES REVERON BOULTON contra NCT ESTUDIOS Y PROYECTOS, C. A. y NCT GRUPO INTERNACIONAL C. A. SEGUNDO: REVOCA el auto apelado. TERCERO: ORDENA al Juzgado de Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez recibido el expediente por auto expreso.....

Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, en lo que respecta a lo señalado por las partes en el referido escrito de transacción, referente al desistimiento entre sí, de ejercer acciones civiles, penales o mercantiles; circunstancias estas ultimas que aún cuando escapan del ámbito de competencia de este Tribunal, se deja constancia a los fines que conforme al principio de buena fe, probidad y justicia material que rigen en el.....

Siendo las 3 PM del día de hoy, se celebró continuación de audiencia preliminar y las partes alcanzaron un acuerdo que fue homologado por el Tribunal.

En fuerza de la anterior consideración, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la república y por autoridad de la Ley, DCLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. No hay costas por razón de la naturaleza de este dallo.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO intentare el ciudadano PILAR ANTONIO HERNÁNDEZ, contra el ciudadano JOSE MIGUEL PÉREZ, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274, condenó en costas a la parte actora.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declina, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ello en razón del territorio. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Turno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Duodécimo de .....