Decisiones del dia 20/03/2024
N° Expediente :
AP11-V-FALLAS-2022-000489
N° Sentencia :
Fecha: 20/03/2024
Procedimiento: Fraude Procesal
Partes: ROSALBA MARIA BAUTE SIMANCAS CONTRA MERCANTIL SUCRE C.A
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:
Primero: SIN LUGAR la incidencia de fraude procesal planteada por el abogado Iván Enrique Harting Villegas, por haber cesado su representación como apoderado judicial de la empresa Mercantil Sucre C.A., de conformidad con el numeral 1 del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 17 eiusdem. Segundo: Se condena en costas al Abogado Iván Enrique Harting Villegas, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.397, por haber resultado totalmente vencido en la presente incidencia.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2024-000063(11777)
N° Sentencia :
Fecha: 20/03/2024
Procedimiento: Recurso De Casación
Partes: ABOGADO JESÚS ANTONIO ALVARADO RENDÓN, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA-RECURRENTE EN RECURSO DE HECHO, CONTRA EL FALLO PROFERIDO POR ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL EN FECHA 05 DE MARZO DE 2024, EN EL PROCESO DE DESALOJO LOCAL COMERCIAL INCOADO POR LOS CIUDADANOS RONALD ERICK ALTUVE MARCANO, MICHELE SEBASTIANO MASCIOPINTO Y JOSÉ LUÍS GONZÁLEZ SERRANO CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL EL MARAVILLOSO MUNDO DE LAS MASCOTAS 1304 C.A
Resumen:
´De modo, que queda evidenciado que la decisión contra la cual se anuncia recurso de casación no pone fin al juicio, por lo que al no cumplir con uno de los supuestos esenciales para que este Tribunal es Alzada puede admitir dicho recurso, en procura de la uniformidad de la doctrina y las jurisprudencia patrias, debe declararse su inadmisibilidad, en cuanto al cumplimiento de este requisito. Y así se establece.
En consecuencia, del criterio jurisprudencial antes referido el presente anuncio del recurso de casación interpuesto por el abogado JESÚS ANTONIO ALVARADO RENDÓN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada-recurrente en Recurso de Hecho, contra el fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 05 de marzo de 2024, deberá declarase inadmisible, por no cumplir con uno de los requisitos de admisibilidad para acceder en sede casacional.
´
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH18-V-2003-000098
N° Sentencia :
Fecha: 20/03/2024
Procedimiento: Liberacion De Hipoteca
Partes: AQUILES ALEJANDRO GATÁS LÓPEZ CONTRA BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que, por LIBERACIÓN DE HIPOTECA incoara el ciudadano AQUILES ALEJANDRO GATAS LOPEZ en contra de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, hoy en día todos ellos identificados en el encabezamiento del presente fallo.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP41-U-2022-000279
N° Sentencia :
35-2024
Fecha: 20/03/2024
Procedimiento: Perdida Del Interes
Partes: TAUREL & CIA., SUCRS, C.A VS SENIAT
Resumen:
´´El Tribunal ORDENÓ librar cartel de notificación, a la sociedad mercantil TAUREL & CIA., SUCRS, C.A., ello, con la finalidad de requerirle manifestará mantener interés de continuar con la causa, advirtiéndole que, vencido como sea el lapso de diez (10) días de despacho sin comparecer por si o por medio de apoderado judicial, se tendria por notificada de ésta sentencia so pena de declararse extinguida de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.´´
Juez/Ponente:
Iessika Idinovia Moreno Ramirez
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario