SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado ENRIQUE SABAL ARIZCUREN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.736, actuando en su condición de apoderado judicial del co-demandado CARLOS JOSÉ SOTO ALONSO, mediante la cual anunció recurso de casación contra el fallo dictado por este despacho en fecha 21 de febrero de 2025, así como la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2025, mediante el cual se declaró procedente la solicitud de ampliación, todo ello en virtud del juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, incoado por la ciudadana MARÍA VIRGINIA VALERY contra la sociedad mercantil INVERSIONES TXOKOTEKA, C. A., siendo su Director el ciudadano FRANCISCO ALBERTO BANDRES GONZÁLEZ, y CARLOS JOSÉ SOTO ALONSO. Así se decide.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoara el ciudadano ERIK LELIM EDMON GAUTIER RAMIA contra las sociedades mercantiles ARQUITECTURA PROMOCIÓN 1 (ARQUIPRO C. A.) y CANAL POINT RESORT, C.A, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 8 de julio de 2024 que declaró "Procedente la defensa prescripción ejercida por las codemandadas, debido a que se materializó el lapso necesario para que opere la prescripción de diez (10) años en la presente causa conforme lo dispone el artículo 1.977 del Código Civil. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en esta instancia". SEGUNDO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO, impetrada por el ciudadano ERIK LELI.....

DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado NORBERTO APOLINAR YIBIRIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.004, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil LEGAL STAR INC, contra el fallo dictado por este despacho en fecha 13 de febrero de 2025 y su aclaratoria de fecha 27 de febrero de 2025, todo ello en virtud del juicio por OPOSICIÓN POR MEJOR DERECHO A SOLICITUD MARCARIA, incoado por la sociedad mercantil LEGAL STAR INC, contra la sociedad mercantil BRIDGEWOOD CAPITAL INC. Así se decide.-