Por lo que se debe indicar, que el Juez al momento de practicar una inspección judicial, puede dejar constancia de la persona o personas que se encuentran en un inmueble al momento de practicarse la inspección, no puede establecer el Juez, a través de una inspección judicial, si una o varias personas, ocupan o viven en el inmueble donde se constituye el Tribunal, toda vez, que a esta convicción llega el Juez en un procedimiento contencioso, cuando se le han presentado un cúmulo de pruebas que demuestran este hecho. En este sentido, se insiste, que el Juez a través de la inspección judicial, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos, en el momento en el cual se constituye en el lugar indicado para la práctica de la inspección judicial. Aunado al hecho, de que se indica en el escrito de solicitud lo siguiente "...Por último, solicito muy respetuosamente de esta Notaria se sirva habilitar el tiempo que fuese necesario para que se practique la.....

Así las cosas, cumplidas las formalidades de ley para la publicación del edicto, siendo la oportunidad para hacer oposición, no compareció persona alguna a efectuarla, y así mismo, fue notificada la vindicta pública, quien emitió su opinión favorable, por lo que este Tribunal pasa a dictar su decisión en los siguientes términos: Vistas las actas que conforman la presente solicitud de rectificación de acta de nacimiento, presentada por la Abogada INDIRA ISABEL ARANA IPSA Nro. 221.058, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano AQUINO ERNESTO SALAS RIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad, Nro. V-9.664.003, y analizados los documentos anexos a la presente solicitud, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento presentada por AQUINO ERNESTO SALAS RIVAS, titular de la cedula de identidad Nº V-9.664.003, en co.....

De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 17/07/2012, se interpone la present.....

En este sentido, se insiste, que el Juez a través de la inspección judicial, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos, en el momento en el cual se constituye en el lugar indicado para la práctica de la inspección judicial. Aunado al hecho, de que se indica en el escrito de solicitud lo siguiente "...Por último, solicito muy respetuosamente de esta Notaria se sirva habilitar el tiempo que fuese necesario para que se practique la referida inspección extrajudicial, para lo cual juro la urgencia del caso, ya que estoy ventilando por ante los Tribunales correspondiente una demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE RELACION ESTABLE DE HECHO. ...." Por lo que, si la solicitante esta tramitando una acción merodeclarativa de relación estable de hecho, es en dicho proceso, donde debe promover las pruebas necesarias para demostrar que habita en el inmueble donde pidió que se constituyera el Tribunal, y así se decide. En tal sentido, dadas todas estas .....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 25-06-2013, se interpone la presente solicitud, en fecha 09-07-2013, el Tribunal dictó auto donde se le dio entrada a la presente solicitud y la Juez se avocó al conocimiento de la misma, e instando a los solicitantes a consignar las actas debidamente certificadas de: defunción, matrimonio y nacimiento. Ahora bien, se evidencia que desde el día 09/07/2013, fecha en la cual se instó a los solicitantes a consignar las actas debidamente certificadas de: defunción, matrimonio y nacimiento, todo ello con el fin de este Tribunal pronunciarse con respecto al Decreto de únicos y universales herederos., los solicitantes no han cumplido con dichos requerimientos, transcurriendo más de un (01) año. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declar.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 01/10/2012, se interpone la presente solicitud, en fecha 10/10/2012, el Tribunal dictó auto mediante el cual se admitió la presente solicitud, ordenándose interrogar a los testigos que deberían presentar en la respectiva oportunidad, así mismo, se instó a la solicitante a consignar autorización emitida por (INAVI), para tramitar la presente solicitud, sobre terrenos de su propiedad. Ahora bien, se evidencia que hasta la presente fecha el solicitante no ha cumplido con lo ordenado por este Tribunal en fecha 10/10/2012, transcurriendo más de dos (02) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Oc.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 31/01/2012, se interpone la presente solicitud, en fecha 17/02/2012, el Tribunal dictó auto mediante el cual le dio entrada a la presente solicitud, e instó a la solicitante a consignar autorización emitida por (INAVI), para tramitar la presente solicitud, sobre terrenos de su propiedad. Ahora bien, se evidencia que hasta la presente fecha el solicitante no ha cumplido con lo ordenado por este Tribunal en fecha 17/02/2012, transcurriendo más de tres (03) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 04-07-2012, se interpone la presente solicitud, en fecha 09-08-2012, el Tribunal admitió la presente solicitud y ordenó interrogar a los testigos, fijándose los días correspondientes para ello, así mismo, se ordenó corregir el acta de defunción objeto de la presente solicitud, y consignarla nuevamente con su respectiva nota marginal. Ahora bien, se evidencia que desde el día 09/08/2012, fecha en la cual se solicitó corregir el acta de defunción objeto de la presente solicitud, y consignarla nuevamente con su respectiva nota marginal, todo ello con el fin de este Tribunal pronunciarse con respecto al Decreto de únicos y universales herederos., los solicitantes no han cumplido con dichos requerimientos, transcurriendo más de dos (02) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento .....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 23-05-2013, se interpone la presente solicitud, en fecha 05-06-2013, el Tribunal dictó auto donde se le dio entrada a la presente solicitud, e instó a los solicitantes a corregir el acta de defunción objeto de la presente solicitud, y una vez corregida este Tribunal procedería a su admisión. En fecha 30-07-2013, el Tribunal dictó auto donde admitió la presente solicitud, e instó a los solicitantes a presentar los correspondientes testigos. Ahora bien, se evidencia que desde el día 30/07/2013, fecha en la cual se admitió la presente solicitud, e instó a los solicitantes a presentar los correspondientes testigos, todo ello con el fin de este Tribunal pronunciarse con respecto al Decreto de únicos y universales herederos., los solicitantes no han cumplido con dichos requerimientos, transcurriendo más de un (01) año. Por lo q.....