A los fines de practicar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada, se ordena oficiar al Registro Naval antes mencionado. Por otra parte, en cuanto a la medida de prohibición de zarpe igualmente solicitada por el demandante en su escrito de demanda de ejecución de hipoteca naval, este Tribunal observa que la hipoteca naval, conforme al numeral 24 del artículo 93 de la Ley de Comercio Marítimo, es un crédito marítimo; adicionalmente, los documentos acompañados con la solicitud, que como se mencionó llenaban los extremos para su admisión, son suficientes en esta etapa preliminar del proceso para llevar a la convicción del juzgador la certeza del derecho reclamado. De lo antes mencionado, este Tribunal considera que se acompañaron con la solicitud los antecedentes del derecho reclamado, por lo que se llenan los extremos del artículo 103 de la Ley de Comercio Marítimo que establece: "... el Tribunal requerido deberá acceder a la solicitud sin más trámites, siempre que se a.....

"Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada JANETTE ELVIRA SUCRE DELLÁN, apoderada judicial de la ciudadana LUCRECIA AVILA MARTÍNEZ, antes identificadas, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS, y en consecuencia: 1.- ORDENA: al Ministerio del Poder Popular para las Finanzas proceda al recálculo de la jubilación correspondiente a la ciudadana Lucrecia Ávila Martínez, titular de la cédula de identidad Nº V-989.331, en base al salario que recibiera el cargo de Profesional Tributario, grado 10, adscrito al Servicio Autónomo Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a partir del 11 de marzo de 2007, de conformidad a lo establecido en la Ley del Estatuto Sobre el Rég.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por los abogados: LUCÍA GÓMEZ DELGADO, MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO y RICARDO VERA DELGADO, en su carácter de defensores privados del imputado: GUGLIELMO GUICA CAGGIA, contra la decisión dictada mediante auto de fecha 15 de abril de 2.008, emanada del JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO (21º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado DECLARÓ SIN LUGAR “la solicitud de revisión de la negativa irrazonable e inmotivada de la Ciudadana Fiscal 90 del Ministerio Público de evacuar correctamente una prueba que había sido acorda.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Admite el recurso de apelación interpuesto por los abogados RAMON ALFREDO AGUILAR y SARAI CECILIA BARRIOS, en su carácter de Apoderados Judiciales de la C.A. METRO DE CARACAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 16 de Abril del presente año, mediante la cual le decretó medida judicial precautelativa ambiental, a la compañía antes mencionada, se admite el escrito de contestación a la apelación, interpuesto por las abogadas MARIA AFONSO DE PONTE y ANNAYE CARRIZO AG., en su carácter .....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de Homicidio Intencional previsto en el artículo 405 ordinal 1º del Código Penal, toda vez que de las actas que rielan al expediente hay la presunción razonable de la comisión del citado hecho punible atribuible al joven adulto de autos; en este sentido se pudiera subsumir, la conducta desplegada por el mismo en el tipo penal precalificado. SEGUNDO: Escuchada las partes y en atención a la solicitud realizada por el Ministerio Público de que se mantenga la Medida Judicial Preventiva de Libertad...este Tribunal acuerda la detención del ciudadano NOMBRE OMITIDOS Y DATOS .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el abogado: JOSÉ RIVERO OTAMENDI, FISCAL AUXILIAR TRIGÉSIMO QUINTO EN COLABORACIÓN DE LA FISCALÍA TRIGÉSIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁRERA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la decisión dictada en fecha 2 de Marzo de 2.007, emanada del JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO (43º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado DECRETÓ LA LIBERTAD PLENA del ciudadano: GUILLERMO JOSÉ LUNA, EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES que sobre él habían sido acordadas y EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. SEGUNDO: DECLARA LA.....

Por las razones antes expuestas, JUEZ UNIPERSONAL VIII, DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda declarar en rebeldía al adolescente antes citado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se ordena librar oficio al Jefe de La División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. SEGUNDO: Oficiar al Jefe de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a fin de hacer de su conocimiento que sobre el LEAL GONZALEZ CARLOS MOISES pesa orden de Captura, razón por la cual se le solicita los datos filiatorios y que en caso que aparezca como fallecido en sus registros deberá informarlo a este Tribunal con carácter de urgencia. T.....

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano SAÚL ALFONZO BRICEÑO ÁNGULO, portador de la cédula de identidad Nro. 10.164.755, representado judicialmente por el abogado ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.090, contra la Providencia Administrativa Nro. 521-04, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, de fecha 15 de abril de 2004, expediente Nro. 4336-03, mediante la cual se declaró sin lugar el reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Saúl Alfonzo Briceño Ángulo, anteriormente identificado.

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se exhorta al joven HÉCTOR ALFONSO CORREA DÍAZ, a consignar constancia de trabajo vigente en forma original, la cual deberá indicar el horario de trabajo y una vez que la misma conste en autos se ordenará oficiar a la Entidad de Atención al Adolescente no Privado de Libertad, a fin de que se reformule el Plan de Supervisión el cual deberá ser remitido a este Despacho Judicial a los fines legales consiguientes. SEGUNDO: Oficiar a la Delegada de Libertad Asistida T.S.P. Rosalyn Rodríguez a los fines de que informe las resultas de la diligencia practicada por ante el Departamento de R.R.H.H. del Centro Médico de Caracas en relación con el permiso solicitado para que joven pudiera salir de ese Centro Médico a las 3:00 horas de la tarde .....