|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 20/05/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
3730-14
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/05/2014 |
Procedimiento: Admisibilidad Del Recurso De Apelacion |
Partes: LA PROFESIONAL DEL DERECHO AZUCENA MARIA ABREU, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO JHOYNNER ALEXANDER SANCHEZ ROBLES |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 25 de abril de 2014, por la profesional del derecho AZUCENA MARIA ABREU, en su carácter de defensora del ciudadano JHOYNNER ALEXANDER SANCHEZ ROBLES, en contra de la decisión dictada el 17 de abril del 2014, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreta: "...MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JHOYNNER ALEXANDER SANCHEZ ROBLES, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 406, en.....
|
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
|
Organo:
Corte de Apelaciones 6
|
N° Expediente :
AP21-L-2014-000722
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/05/2014 |
Procedimiento: Accidente De Trabajo |
Partes: NELLY MARLENE QUINTERO DE BETANCOURT VS. SM SERVICES DE VENEZUELA, C.A. Y POLICLINICA METROPOLITANA, C.A. |
Resumen:
Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes, que están dados los requisitos previstos en el artículo 9 del Reglamento Parcial de la Ley Orgánica de Prevención Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo.
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
0618-12
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/05/2014 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: DEMANDANTE: BANCO FEDERAL, C.A. DEMANDADO: ANAILET COPACABANA MILLAN ALAYON |
Resumen:
Se declaró CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por la sociedad mercantil, BANCO FEDERAL, C.A., en contra de la ciudadana ANAILET COPACABANA MILLAN ALAYON. SE DECLARA RESUELTO EL Contrato de Venta con Reserva de Dominio. En consecuencia se ordena la entrega a la parte actora del vehículo. Se acuerda, que las sumas entregadas a la parte actora, en ocasión del crédito derivado del Contrato de Venta con Reserva de Dominio, queden en beneficio de la parte actora como justa indemnización por el uso, desgaste y depreciación del vehículo, objeto del presente juicio. Se condena en costas a la parte demandada por resultar vencida en el presente Juicio, en virtud de lo contemplado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.......
|
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
|
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
|
N° Expediente :
AP11-V-2011-000894
|
N° Sentencia :
PJ0042014000396
|
Fecha: 20/05/2014 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: FIDEL AMADO RIVAS MUÑOZ Y MARIA MIRIAN RUIZ VS. ARMANDO GONZALEZ VIZCAINO |
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tribunal y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Venta con Pacto de Retracto, incoada por el ciudadano FIDEL AMADO RIVAS MUÑÓZ y MARÍA MIRIAN RUIZ, contra el ciudadano ARMANDO GONZÁLEZ VIZCAÍNO, todo identificados en el encabezado del presente fallo.
SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la Nulidad de Venta realizada por el abogado ARMANDO GONZÁLEZ VIZCAÍNO, antes identificado, a la sociedad mercantil INVERSIONES SISCO 2000, C.A., sobre un (1) inmueble que forma parte de una mayor extensión de terreno, cuyo documento quedó debidamente inserto bajo el No. 2010-653, asiento registral No. 1, del inmueble matriculado con el No. .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-O-2014-000039
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/05/2014 |
Procedimiento: Amparo Constitucional |
Partes: RESTAURANT BAR EL BARQUERO, CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. |
Resumen:
Vista la Acción de Amparo Constitucional incoada por: RESTAURANT BAR EL BARQUERO, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, este Juzgado observa que cumple con los requisitos contenidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en consecuencia la ADMITE, ordenándose la notificación de la parte accionada, al Tercero Interesado, así como del Fiscal del Ministerio Público, con competencia en Derechos y Garantías Constitucionales, en cuanto a la apertura del presente procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 eiusdem, asimismo se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica, en el entendido de que una vez conste en autos la ultima de las notificaciones ordenadas, el Tribunal proceda a fijar, mediante auto dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia Constitucional. Igualmente, se ordena remitirle a la a.....
|
Juez/Ponente:
Adrian Meneces
|
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|