Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 02 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Carlos Márquez contra la Sociedad mercantil SANOFI AVENTIS DE VENEZUELA, S.A., (AVENTIS PHARMA, S.A.). TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE REVOCA la sentencia de fecha 02 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circ.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO QUE SE PRACTIQUE LA NOTIFICACION DE LA CO-DEMANDADA BEATRIZ VALARINO CORSER, en el domicilio procesal señalado en el escrito de contestación a la demanda, vale decir en la oficina LORENZO FERNANDEZ y ASOCIADOS, DESPACHO DE ABOGADOS. Avenida La Alameda con calle Los Mangos, Edificio Los Mangos, Planta Baja, locales 1 y 2, Urbanización La Campiña, Caracas. Una vez conste en autos la citada notificación comenzarán a correr los cinco (5) días para que las partes ejerzan o no el recurso de apelación contra el fallo proferido por el a quo en fecha 02-07-2010. En consecuencia, envíese de forma inmediata, el presente expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscr.....

Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en la ley adjetiva, resulta a todas luces improcedente la medida de embargo provisional solicitada. Así se establece.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva de la presente deicision este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano PATRICIO JOSE MENANTEAU, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V.-11.567.729 en contra de la Sociedad mercantil PREFER C.A,, inscrita por ante el sociedad mercantil, de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de mayo de 1971, bajo el No. 48, Tomo A-40 Se condena en costa a la parte completamente perdidosa de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposicione.....

La parte demandada Corporación Parque Tecnológico Sartenejas ofrece pagar los conceptos de 123 días por lo dispuesto en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo, 8,80 días de vacaciones, 4 días de bono vacacional, 2,50 días de utilidades, 45 días de prestación de antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, menos INCES y anticipo de vacaciones, lo cual totaliza el monto de Bolívares Treinta Mil Dieciocho con diecisiete céntimos (Bs. 30.018,17), al reconocer que la demandante prestó servicios para ella mediante un contrato a tiempo determinado, el cual culminó el 31 de enero de 2011. La parte actora, con el debido conocimiento de la oferta, la acepta y recibe de manos de los apoderados judiciales de la parte demandada CORPORACIÓN PARQUE TECNOLÓGICO SARTENEJAS Y CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., cheque librado contra la cuenta corriente del Banco Corp Banca, C.A. por el monto de Bolívares Veintiséis Mil Trescientos Cuarenta y Dos con Trece Céntimos (Bs. 26.342,13) a nombre de la.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos MARÍA REYES RODRÍGUEZ y JOAO AGRELA FARINHA, titulares de las cedulas de identidad números V- 8.745.323 y E-834.272, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 06 de abril de 1967, contrajeron matrimonio ante la Prefectura Civil del Distrito Plaza del Estado Miranda.- -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA -

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por la abogada MIREYA MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo los N° 2538, en su carácter de apoderada judicial ESPECIAL de los ciudadanos CARLOS LUIS RAMIREZ ZAVARCE Y MIRIAM ALICIA MARTINEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-11.741.263 y V-13.693.710 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha veintiséis (26) de mayo de 2007, por ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, bajo el N° 33, del año 2007. Líbrese Oficio al Juzgado antes señalado, así como al Registrador Principal del Distrito Capital, previa consignación de los fotostatos correspondientes, para su certificación.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES existente entre los ciudadanos JOLIANI COROMOTO TORRES MATEANDA y CHARLIE JOSÉ SANTANDER ARAQUE, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.872.278 y V-14.046.198, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 19 de octubre del año 2006, según consta de acta de matrimonio No. 106, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las auto.....

PRIMERO: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos JOEL ANTONIO CARVAJAL REINA y ROYDEMAR GHISSET ALBORNOZ RIERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.397.664 y V-16.620.442, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: DISUELTO por DIVORCIO, el vínculo conyugal que los unió, contraído en fecha 26 de agosto de 2005, por ante la Secretaria Municipal del Concejo del Municipio Chacao, del Estado Miranda, según Acta Nº 121, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por la referida Autoridad Civil en la fecha señalada.-

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos GLENIS MARGARITA HURTADO y LUIS CARBONELL ARREAZA, declarándose disuelto el vínculo matrimonial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-