III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: HECTOR JOSE SANCHEZ AGUILERA y MARIA ELENA ROJAS DE SANCHEZ, ambos ampliamente identificados, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del código Civil y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 25 de octubre de 1979, ante el extinto Consejo Municipal del Distrito Federal, hoy día actualmente Registro Civil de la Parroquia la Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordi.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: WILFREDO ALONSO RODRIGUEZ MELENDEZ y CRISTINA DEL ROSARIO GUTIERREZ GARCIA, ambos ampliamente identificados, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 A del Código civil y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 12 de agosto de 2004, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Jud.....

Se dictó sentencia interlocutoria, se aclaró el fallo dictado en lo que se refiere al verdadero nombre de la apoderada judicial de la solicitante.

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de nulidad incoada por la apoderada judicial de la ciudadana CLARIANDYS RIVERA KEMPIS, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.636.570. contra la UNIVERSIDAD METROPOLITANA (UNIMET). Se ORDENA notificar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de la publicación de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Asimismo, se ordena la notificación de las partes, por lo que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, y transcurra íntegramente el lapso de prerrogativas otorgado a la República, establecido en el artículo 98 eiusdem, el cual será computado por días de despacho, comenzará a transcurrir el.....

II DECISIÓN Por todas y cada una de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN por PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente recurso de nulidad interpuesto por la abogada Joanna Navarro Sáez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.005, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana FLOR MARÍA SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.133.205, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente en su debida oportunidad. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Ca.....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por NOTIFICACION JUDICIAL, presentado por el ciudadano FRANCISCO BALBI, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Dispositiva Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 271,346.11º y 356 del Código de Procedimiento Civil 26 y 257 Constitucional, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: Primero: Con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, por haberse configurado la causal de inadmisibilidad pro tempore establecida en el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se desecha la demanda y extinguida la presente instancia. Segundo: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la abogada Laura Piuzzi Chittaro, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2016 dictada por el Juzgado Décimo Nove.....

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

DE LA DISPOSITIVA Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY a la transacción celebrada entre las partes en fecha 16 de junio de 2017, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por RESOLUCION DE CONTARTO sigue Sucesión YANES LIMA RAFAEL ANTONIO y las sociedades mercantiles CENTRO MEDICO QUIRURGICO RIVER SALUD, C.A Y SERVICIO MEDICOS RIVER SALUD, C.A, en contra sociedades mercantiles UNIDAD MEDICA DE IMAGINOLOGIA Y DIAGNOSTICO MAC 25, C.A; y CENTRO DE ESPECIALIDADES MEDICAS CIRUS, C.A, signado con el expediente Nº AP11-V-2014-000519, por no ser contraria a derecho o alguna.....

Se dictó sentencia definitiva mediante el cual se declaró INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL instaurada por la abogada MARIANELA MARTINEZ BALAUSTRE, en su condición de apoderada judicial de la ESCUELA TECNICA CONTRALMIRANTE AGUSTIN ARMARIO contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En razón de no apreciar temeridad en la Acción de Amparo Constitucional, con fundamento en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal Constitucional no hace especial condenatoria en costas