En el día de hoy, 20 de julio de 2015, siendo las 11:30 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano PEDRO LAPREA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 26.264, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, por una parte y por la otra el abogado FREDERICK CABRERA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.526, en su carácter de apoderado judicial de las codemandadas; dándose así inicio a la presente audiencia. Las partes llegaron a un acuerdo por el monto de Bs. 50.000,00, lo cual corresponde por los conceptos demandados, a saber Prestaciones Sociales, reintegro por descuentos, remuneración permiso post-natal, indemnización del programa de alimentación durante el permiso post natal, indemnización por guardería, domingos laborados, vacaciones, utilidades, intereses de antigüedad, e intereses de mora, mediante diligencia presen.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por Vicente Elias Villarroel Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 110.773, actuando en carácter de apoderado judicial de BLANCA ROSA HERNÁNDEZ ROMERO, titular de la cédula de identidad numero V-13.672.746, contra EL INSTITUTO DE DEPORTES, ACTIVIDAD FÍSICA Y EDUCACIÓN FÍSICA DEL ESTADO VARGAS.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jhuan Antonio Medina Marrero inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 36.193, actuando en su carácter de apoderado judicial de WILMER JOSÉ CONTRERAS OTERO, titular de la cédula de identidad número V-8.547.456, contra el extinto Ministerio de Transporte y Comunicaciones, actualmente MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Luís Emilio Zerpa Molina y Mary Lizbeth Zalazar, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los número 31.965 y 25.499, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de CARLOS OSSIEL PASCUAL ZERPA MOLINA, titular de la cédula de identidad número V-3.962.863, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de interdicción de la ciudadana Elena Osorio, formulada por la ciudadana Iselia Osorio, hija de ésta, asistido de abogado, en fecha 15.03.2012. SEGUNDO: SE DECRETA la INTERDICCION DEFINITIVA de la mencionada ciudadana Elena Osorio, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 203.849. En consecuencia, se establece que la preidentificada ciudadana pierde el gobierno de su persona y queda sometida a la potestad del tutor, afectada de incapacidad general, plena y uniforme, sujeta a régimen de representación. Y así mismo se acuerda que los efectos de la declarada Interdicción Definitiva corren desde .....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de innominada solicitada. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veinte (20) días del mes de julio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, LA SECRETARIA, YARITZA VALDIVIEZO ROSAS CLAUDIA MOTA VIVAS En esta misma fecha, siendo las tres post meridiem (03:00 p.m.), se publicó y registró la anterior decisión bajo el Nro.________. Se ordena imprimir dos (2) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa su cer.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: BETSAIDA JOSEFINA GONZÁLES ZABALA Y JORGE RAFAEL ACOSTA GONZÁLEZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 14 de noviembre de 1992, por ante el Juez Temporal del Municipio Carrizal, Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los trece (1.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: FÉLIX RAMÓN SUÁREZ VARELA y BEATRIZ JOSEFINA MILAZZO VARGAS, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 18 de mayo de 2007, por ante la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los veinte (20) días del mes de julio del año dos mil quince (2015).- Años: 2.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado CARLOS VARGAS IPSA N. 30.222, en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha trece (13) de Mayo de dos mil quince (2015), emanada del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Modifica el fallo apelado. No habiendo condenatoria en costas

E) Precisado lo anterior, visto como ha sido el desistimiento planteado en el presente procedimiento por la representación judicial de la parte actora, este Juzgado Segundo Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de una revisión exhaustiva realizada al poder que riela al folio 17 del expediente, se observa que el abogado CIRO JAVIER BALCAZAR COLINA, TIENE FACULTAD EXPRESA PARA DESISTIR DEL PRESENTE RECURSO DE APELACION, motivo por el cual quien decide HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por el referido abogado. ASI SE DECIDE.