Ahora bien, en este análisis se precisa, únicamente, la posibilidad o no de la competencia que pueda tener este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario para conocer del recurso interpuesto. Al respecto, atiende el Tribunal al contenido del artículo 259 de la Constitución y considera que los tribunales contenciosos tributarios son competentes para anular los actos administrativos de efectos particulares contrario a derecho, incluso por desviación de poder y condenar el pago de dinero y a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la Administración; no así para conocer de aquellos actos emanados de los órganos administrativos del estado de efectos particulares, en los cuales se acuerdan, suspendan y revoquen, la autorización para operar como Agentes Aduanales, no siendo la mencionada resolución, un acto administrativo de contenido tributario, por no establecer una relación jurídico tributaria, entre el órgano sancionador, que a su vez le compe.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario en razón del territorio y en virtud de ello declara: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente ZULIA TOWING AND BARGE COMPANY C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución No 1584 emanada en fecha 27-05-1998 por la Directora de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia en el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, con sede en Maracaibo, y competencia en el Estado Zulia SEGUNDO: A tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el 71, ambos del prenombrado Código, se otorga el lapso de cinco (5) d.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil SOGECRÉDITO COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO, contra la Resolución GCE-SA-R-98-066, de fecha 13 de abril de 1998, emanada de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales, Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se imponen multas a la recurrente por la suma de OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 843.179,00) (Bs. F. 843,18), por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto sobre la Renta, por enteramiento fuera del plazo de los impuestos retenidos y en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al .....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ejercido por la contribuyente INDUSTRIAS METALICAS PELLIZARI, C.A., inscrita en el Registro de Comercio que lleva el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 25/08/1971, bajo el No 43, en contra de la Resolución distinguida con el Nº. 1.633-96-48 emitida por el Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), en fecha 27 de mayo de 1996, notificada mediante Oficio N°. 210100-87 de fecha 14 de junio de 1996, la Resolución distinguida con el Nº. 252.018-079 de fecha 20/11/1995 emitida por la Unidad de Ingresos Tributarios Táchira, adscrita a la Gerencia de Ingresos Tributarios, de la Gerenci.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, del recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico el 25 de marzo de 1999, por el ciudadano Yoao Virgilio Caires de Jesús, titular de la cédula de identidad N° V-6.288.222, en su carácter de Director Gerente de la contribuyente SERVI OFICINA PERITO, S.R.L.., contra la Resolución de Imposición de Sanción identificada con las siglas y números GJT-DRAJ-A-2003-2535 de fecha 08 de septiembre de 2003, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente confirmando un monto total de CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL QUIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 462.500,00), por concepto de multa, en consecuencia se declara terminado el p.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que: NO HAY MATERIA DE FONDO EN LA CUAL HAYA DE RECAER SENTENCIA DEFINITIVA, en el Recurso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la profesional del derecho MAGALY BENAIM DE GUNCZLER, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 6.814.631, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas No. 27.882, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa EL TESORO ESCONDIDO, C.A., domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro ..."

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 29 de octubre de 1987, por el ciudadano GUSTAVO PLANCHART MANRIQUE, procediendo con el carácter de Mandatario Judicial del contribuyente "GIRARD TRUST BANK" asistido a su vez por los ciudadanos HUMBERTO ROMERO MUCI y MANUEL PÉREZ LUNA BUNIMOVITCH, en contra del acto administrativo contenido en la Planilla de Liquidación No. 01-1-74-000023, emitida por la Dirección General de Rentas, Impuesto Sobre La Renta, Región Capital, del extinto Ministerio de Hacienda ¿ hoy Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas - de fecha 14 de octubre de 1986, por la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS UN BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (7.501,60 Bs.) ¿o su equivalente de conformidad con el Decreto con Rango, Valor y Fuerz.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Abogados José Rafael Márquez y José Andres Octavio L., ampliamente identificados en autos, procediendo con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "LAMAX, S.A." empresa también ampliamente identificada, en consecuencia. ..."

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año en el Recurso Contencioso Tributario ante el Tribunal Superior Contencioso Tributario (Distribuidor) del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Febrero del año 2003, el cual posteriormente fuere remitido a este Despacho, incoado por el ciudadano HECTOR RODRÍGUEZ TERRAZAS, titular de la cédula de identidad N° V-16.179.228, Abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 60.114, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Contribuyente "VORDICA CARROCERIA, C.A.", inscrita ante el Registro Mercan.....