Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veinte (20) días del mes de noviembre de dos.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos NANCY DEL CARMEN RODRIGUEZ DE GUEVARA y ROSALIO GUEVARA APONTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.798.700 y 1.755.988, respectivamente, y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Liquídese la comunidad de gananciales habida.- Ofíciese a las autoridades competentes y remítanse copias certificadas de la presente decisión a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mer.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 06 de mayo de 2009, por el Juzgado Duodécimo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL intentada por la ciudadana VERA CAVATORTA DE CORTESI contra la ciudadana ZULAY DE FATIMA SALAS MANCILLA, ambas plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto quedó plenamente demostrado en las actas procesales que ésta última incurrió en el incumplimiento de su obligación al no entregar el inmueble de marras al vencimiento de la prorroga legal. .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 20 de Noviembre de 2009 199º y 150º ASUNTO: AP11-R-2009-000529 Vista la diligencia suscrita por el ciudadano Fredy Jacob Wittels, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad N° 7.712.674, actuando en su condición de administrador de la sociedad mercantil SUPER TELAS, C.A., parte demandada en la presente acción, debidamente asistido por el abogado Fidel Gutiérrez, mediante la cual anuncia recurso de casación contra la decisión proferida por este Juzgado en fecha 04 de noviembre de 2009, este Tribunal, a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad del mismo, observa: Establece el Artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, lo siguiente: "...Toda persona tiene derecho a acceso .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana OLGA COROMOTO REINOSO DE NAVAS, a través de su apoderada judicial abogada ISABEL LÓPEZ DE GUTIÉRREZ, contra el ciudadano MARCIAL ANTONIO NAVAS DÍAZ, representado por el abogado JUAN FRANCISO COLMENARES en su condición de Defensor Ad-Litem, todos plenamente identificados al inicio de este fallo, por haber quedado plenamente probada en autos los alegatos contenidos en el escrito libelar, y consecuencialmente queda DISUELTO el matrimonio civil efectuado en fecha 19 de Diciembre de 1975, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Departamento Libertador del Distrito Federal, bajo el Acta N° 126, .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 20 de Noviembre de 2009 199º y 150º ASUNTO: AP11-R-2009-000529 Vista la diligencia suscrita por el ciudadano Fredy Jacob Wittels, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad N° 7.712.674, actuando en su condición de administrador de la sociedad mercantil SUPER TELAS, C.A., parte demandada en la presente acción, debidamente asistido por el abogado Fidel Gutiérrez, mediante la cual anuncia recurso de casación contra la decisión proferida por este Juzgado en fecha 04 de noviembre de 2009, este Tribunal, a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad del mismo, observa: Establece el Artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, lo siguiente: "...Toda persona tiene derecho a acceso .....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE en virtud de la MATERIA para conocer de la presente solicitud de PARTICION AMISTOSA, interpuesta por los ciudadanos IRIS LEONOR BENAVIDES DE RUPEREZ, ARMANDO LUIS ANTONIO RUPEREZ BENAVIDES y NESTOR ARMANDO RUPEREZ GALLARDO, anteriormente identificados. SEGUNDO: En consecuencia se plantea el conflicto negativo de competencia, y se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor de Turno, en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para que a quien corresponda decida lo conducente en relación al conflicto planteado. Dada, firmada, sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Prime.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 20 de Noviembre de 2009 199º y 150º ASUNTO: AH13-V-2008-000101 Vista la diligencia de fecha 19 de octubre de 2009, suscrita por la abogada Yvana Borges, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 75.509, este Tribunal ordena agregar dicha actuación a los autos junto con su comprobante de presentación, previa su lectura por Secretaría, todo a los fines de que surta los efectos legales consiguientes. Asimismo vista la anterior diligencia, presentada por la prenombrada abogada actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora y en virtud de que se encuentra vencido el lapso concedido a la parte demandada, a fin de que diera cumplimiento voluntario a la sentencia de fecha 23/09/2009; este Tribunal decreta la ejecución forzosa de la sentencia de fecha 23/09/200.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar IMPROCEDENTE la acumulación solicitada la representación judicial de Sociedad Mercantil SINDICATO AGRÍCOLA 168 C.A. Segundo: declarar SIN LUGAR la excepción contenida en el Ordinal 3º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil SINDICATO AGRÍCOLA 168 C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 22 de noviembre de 1995, bajo el Nº 4, tomo 351-A-Pro contra la demanda de NULIDAD DE CONTRATO intentada por la Sociedad Mercantil VALORES 2146 C.A., con Registro de Información Fiscal (RIF) Nº.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble que a continuación se detalla: "un apartamento distinguido con la letra y número C-31, situado en la planta tercer (3er) piso, del edificio ¿C¿ del conjunto Parque Residencial San Juan, ubicado con frente a la calle Sur 16, entre las esquinas de San Pedro y Río, Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital. El apartamento tiene una superficie aproximada de setenta y cinco metros cuadrados (75 Mts.2) compuesta de sesenta y cuatro metros cuadrados con cincuenta decímetros cuadrados (64,50 Mts.2) de área cubierta y diez metros cuadrados con cincuenta decímetros cuadrados (1.....