"(...)Del análisis de la institución de la oferta real y de las sentencias precedentes, se desprende que por ser la oferta de pago un procedimiento de jurisdicción voluntaria, no es posible la transacción; la oferta de pago en materia laboral, tiene un tratamiento y consideración distinto al establecido en el Código de Procedimiento Civil, entendiendo que es posible para el deudor oferente acudir ante los tribunales laborales y ofrecer el pago de las cantidades que considera le adeuda al trabajador, por prestaciones u otros conceptos laborales al término de la relación, cuando este se niega a recibirla o cuando no es posible su ubicación; el pago efectuado mediante una oferta de pago, no implica un menoscabo de la potestad que tiene el trabajador de accionar conforme al procedimiento laboral ordinario, los derechos que tenga a bien reclamar y menos aún una violación al principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales. En consecuencia, en la jurisdicción laboral no resulta a.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS HIDALGO MORENO, antes identificado, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00227-14, de fecha 18 de agosto del año 2014, dictada en el Expediente N° 023-12-01-01778, por la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital y en consecuencia, se anula la misma. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día -exclusive- e.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual, se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ARGENIS EDUARDO BLANCO CONTRERAS y ADRIANA ISABEL DIAZ SOSA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-12.917.359 y V-13.600.574, respectivamente.-

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ANA CECILIA GONZALEZ CASTELLANO y MIGUEL ALEJANDRO UZCANGA FOX, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-11.560.113 y V-9.971.153, respectivamente.-

El Tribunal DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE GORDILLO PALACIOS y MARISOL MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-6.426.026 y V-6.048.502, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el veinticuatro (24) de septiembre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efecto original del acta de matrimonio Nº 126 del año 2004. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solicitud, de esta decisión y del auto de ejecución respectivo. Asimismo, líbrense sendas copia.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ELISA CRISTINA MOODY HAMERLOK y PEDRO HORACIO RODRIGUEZ LAGUENS. Se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 17 de enero de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Brión, Estado Miranda, según acta Nº 02, de los Libros de Registro Civil del año 2009. Se ordenó librar oficio a Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Bolivariano de Miranda, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado, este Tribunal de una revisión minuciosa observa que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, se HOMOLOGA EL ACUERDO de las partes en los términos previstos, por los conceptos y montos desglosados. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

Por tal motivo, considera quien suscribe, la transacción en materia laboral no tiene cabida en las Ofertas reales de pago, negando en consecuencia, su homologación y declarar su nulidad.

Como consecuencia de los motivos antes expuesto este Tribunal NIEGA la homologación de la transacción presentada por las partes en fecha 19 de noviembre de 2015. Así se decide.

En este estado Visto el acuerdo Transaccional antes descrito, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, verificado como ha sido que la abogada Verónica Aranguiz, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, tiene expresas facultades otorgadas por éste para transigir, disponer del derecho en litigio y recibir cantidades de dinero, según instrumento poder cursante a los folios 18 al 20 del expediente, y que las abogadas Melissa Almeida y la abogada Annie Palacios Puentes, en su respectivo carácter de apoderadas judiciales de Inversiones Revispress, c.a., y Diario El Universal, c.a., han actuado debidamente facultadas por la demandada y codemandada para transigir en el presente asunto según instrumentos poderes cursantes a los folios 12 al 45 y 51 al 54, del expediente contentivo de la presente causa, y visto finalmente que la mediación ha sido positiva, .....