PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIONES DE HONORARIOS PROFESIONALES DERIVADOS DE ACTUACIONES JUDICIALES interpuesta por la abogada en ejercicio MARÍA CRISTINA CANCINO PRADO, contra el ciudadano SAMUEL BERNER ALCHENBERGER. SEGUNDO: PROCEDENTE EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES de abogado de la ciudadana MARÍA CRISTINA CANCINO PRADO, contra el ciudadano SAMUEL BERNER ALCHENBERGER, antes identificados. CUARTO: SE CONDENA al ciudadano SAMUEL BERNER ALCHENBERGER, a pagar a la abogada MARÍA CRISTINA CANCINO PRADO, la suma intimada ya señalada en este fallo, o la cantidad que determine el tribunal de retasa, en caso de ser constituido. QUINTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS al intimado, dada la naturaleza de este proceso, visto que las acciones de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogado, no se permite dicha condenatoria a ninguna de las partes intervinientes, dado que no pueden generarse sucesivos juicios intimatorios por el mismo con.....

Por los planteamientos antes expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la pretensión de INTERDICCION CIVIL, presentada por la ciudadana WANDA SOLEDAD MIRANDA MONTAÑA, de la presente solicitud, por abandono en el trámite. En consecuencia, ante tal declaratoria y en razón de que no se justifica su permanencia en el Archivo sede de este Tribunal y a los fines del descongestionamiento del espacio físico del mismo, se declara TERMINADO el presente asunto, y por ello se ordena remitir el presente expediente a la OFICINA DE ARCHIVO JUDICIAL, previa su integración al legajo respectivo, por parte de la Unidad de Archivo de este Circuito Judicial. Dada la naturaleza de la presente decisión, no existe condenatoria en costas. Publíquese i.....

PRIMERO: Revisadas como han sido las actas procesales de la presente causa, corren insertas en los folios 34 y 35 del presente expediente Recurso de Apelación, con su correspondiente Comprobante de Recepción de Documentos de fecha 27 de noviembre de 2024, la cual contiene la Apelación interpuesta por dicha representación judicial, siendo oída en un solo efecto, según se evidencia de autos al folio 36, siendo remitida por medio de Oficio de fecha 10 de diciembre de 2024 (folio 40 del expediente), emitido por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Tribunal Superior Laboral para su distribución. SEGUNDO: Corre inserto en el folio 41 del expediente, Acta de Distribución de fecha 13 de diciembre de 2024, emitida por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, del presente Circuito Judicial, correspondiéndole a esta Alzada.....