"...En éste estado el Apoderado Judicial de la Parte Actora, Abogado ROBERTO BELTRAN MARTINEZ, ya identificado, expone: "Visto que el monto embargado preventivamente, no cubre el monto decretado en el mandamiento de ejecución, me reservo el derecho de seguir embargando bienes propiedad de la parte demandada..."

"...En éste estado el Apoderado Judicial de la Parte Actora, Abogado ROBERTO BELTRAN MARTINEZ, ya identificado, expone: "Visto que el monto embargado preventivamente, no cubre el monto total decretado en el mandamiento de ejecución, me reservo el derecho de seguir embargando bienes propiedad de la parte demandada..."

este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue sociedad mercantil "INVERSIONES 420490, C.A", contra sociedad mercantil "SEGUROS AVILA, C.A", todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Con relación a las prueba presentadas por la parte demandante, se ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.-

Por lo que efectivamente, la solicitud de la parte actora, en cuanto a que se corrija la IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, se hace procedente, en consecuencia queda aclarado el punto en cuestión. Así se decide.-

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA

Reproducción del pronunciamiento completo de la dispositiva del fallo dictada en el Acta suscrita en fecha 14 de febrero de 2013, a través de la cual esta administradora de justicia dictaminó que el PODER JUDICIAL VENEZOLANO SI TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, interpuesta por la ciudadana MARITZA MESZAROS REYES, titular de la cédula de identidad N° V-6.555.154, contra el ciudadano HARRY LEE LANGFORD JEFFCOAT, titular de la cédula de identidad N° E-82.077.742

Los Tribunales del Trabajo no tienen Jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano HOMERO ZAMBRANO ACUÑA, contra CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA con respecto a la administración pública: Inspectoría del Trabajo de la jurisdicción correspondiente.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO TUTELA CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, asimismo DISCIERNE los cargos de Tutor, Protutora, Suplente de Protutora y demás Miembros del Consejo de Tutela, en los ciudadanos antes mencionados en el mismo orden, a favor del niño [...], de dos (2) años de edad, con todos los deberes y consecuencias que derivan de dichos cargos, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Civil. Así se decide.