Primero: Se le Imparte Homologación al convenio de pago suscrito por la ciudadana MILBIA MORENO MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.360.564, abogada en ejercicio, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 89.336, quien actuando en nombre y representación de la parte actora, la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., Institución Financiera, creada por Ley del 23 de julio de 1937, e inscrita en el Registro de Comercio que lleva el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de enero de 1938, bajo No. 30, y posteriormente en el Registro mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, en fecha 21 de octubre de 1959, bajo el No. 08, Tomo 40-A, cuya última modificación estatutaria quedo inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de mayo de 2011, bajo el No. 03, Tomo 55-A-Cto.....

Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Undécimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSE LIZARDO RAMIREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-13.305.523, contra el ciudadano PEDRO J. MORALES DELGADO, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-3.372.776, en virtud de que la misma contraviene lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. .- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Ju.....

-V- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana LEIDA COROMOTO LICETT RAMOS contra la Sucesión del De Cujus CARLOS ROBERTO CARDOZO; puesto que a los autos quedaron demostradas las características necesarias que permitieron despejar la duda o incertidumbre referente a la relación jurídica determinada de hecho. SEGUNDO: Se Declara Reconocida Jurisdiccionalmente la Unión de Hecho Estable o de Concubinato entre la ciudadana LEIDA COROMOTO LICETT RAMOS hoy del De Cujus CARLOS ROBERTO CARDOZO desde octubre del año 2002 hasta el día 9 de marzo de 2011, fecha de fallecimiento de éste último; ya que a los autos.....

PRIMERO: en cuanto a las pruebas documentales promovidas en el capítulo II este Tribunal las admite por cuanto a las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Igualmente, por cuanto el escrito de pruebas esta siendo admitido fuera del lapso legal, este Juzgado acuerda la notificación de las partes a los fines que transcurra el lapso del artículo 400 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ ABG. GABRIELA PAREDES. AVR/GP/yuleika Asunto: AH1B-X-2013-000041

ciudadano OLIVER ENRIQUE RUJANO GONZALEZ y LIGIA QUINTERO ARITZA, quienes son venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.305.122 y V-6.905.267, respectivamente, en su condiciones de Fiadores Solidarios y Principales Pagadores para que comparezcan por ante la Sede de este Tribunal DENTRO DE LOS VEINTE (20) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU CITACIÓN, a fin que de contestación a la demanda o exponga lo conducente mediante escrito que presentará por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, durante las horas comprendidas para despachar de 8:30 a.m. hasta las 3:30 p.m. Compúlsese libelo de la demanda, del presente auto y junto con la orden de comparecencia al pie, entréguese a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, a los fines que sea practicada la .....

Al deslindado apartamento le corresponde un porcentaje sobre los derechos y cargas comunes del edificio de dos con cinco mil cuarenta y cuatro milésimas por ciento (2.5044%), el mencionado apartamento queda sometido a las condiciones establecidas en el correspondiente documento de condominio, protocolizado en la misma citada Oficina de Registro el 19 de diciembre de 1968, bajo el Nro. 8, folio 47, Protocolo Primero 1º, tomo 35. el apartamento...". Dicho inmueble le pertenece al co-demandado ANTONIO MORENO SANCHEZ, según se evidencia de documento de propiedad protocolizado ante la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 15 de julio de 1969, bajo el No. 9, Tomo 56, Protocolo Primero. A los fines de la práctica de la presente medida, se acuerda oficiar lo conducente al Registrador que corresponda a fin de que estampe la nota marginal respectiva. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC., DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. .....

se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble: "...Constituido por Un (1) inmueble constituido por una parcela de terreno y la Casa Quinta sobre la misma construida, denominada AL-LI, distinguida la parcela de terreno con el Nº 314 en el plano general de la Urbanización Chuao, Zona Imataca, en Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, matriculado con el número de catastro 242.13.16.2.3791 ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda. Dicho inmueble se encuentra ubicado dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con la Parcela No. 315, en treinta y ocho metros con dieciséis centímetros (38,16 Mts); SUR: Con la Parcela No. 313, en treinta y cuatro metros con once centímetros (34,11 Mts); ESTE: Con Parque y Área Verde de la Urbanización, en veintitrés metros con treinta y cinco centímetros (23,35 Mts); y OESTE: Con la Calle Imataca, en veintitrés metros (23 Mts). El mencionado inmueble le pertenece .....

SEXTO: Por efectos de la anterior declaratoria, y conforme lo pactaron las partes en la cláusula sexta, a título de cláusula penal contemplada en el contrato resuelto, se declara que el monto de QUINIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 500.000,00) establecido en dicha cláusula, queda a favor de la ciudadana FRANCYS CAROLINA MATHEUS SABINO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, de estado civil soltera y titular de la cédula de identidad número13.531.619. SÉPTIMO: SIN LUGAR la solicitud de indexación planteada por la parte demandada reconviniente. OCTAVO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el proceso con respecto a la demandada principal a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la reconvención, no hay condenatoria en costas por no haber un vencimiento total. Notifíquese a las partes del presente fallo en virtud de haberse dictado fuera de su oportunidad legal correspondiente. P.....