Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES, en los términos expresados, otorgándole el carácter de cosa juzgada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Documentales En cuanto a las documentales, Anexo A, B, C, D, E, F, G, cursantes a los folios 73 al 101, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Testimoniales En relación con la testimonial de los ciudadanos: ADA DEL CARMEN ANDRADE, GABRIEL ANTONIO PEREZ TROCONIS, RAUL HONORIO GONZALEZ CORDERO, ROGER ANDRES FIGUEROA GUERRRA, YVAN JAVIER SALAZAR VIDAL y RAFAEL HUMBERTO GUARATTE RODRIGUEZ. Con cedulas de identidad NºS 5.214.760, 12.259.275, 8.885.105, 4.512.102, 6.730.352 y 8.894.870; este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juicio los mismos serán debidamente evacuados. Así se establece. .....

PRUEBAS DE LA PARTE ACCIONADA Mérito Favorable de Autos Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Así se decide. Documentales En cuanto a las documentales, marcadas con la letras A, B, C y C1, A, E1 E2, F, G, H, cursante a los folios 104 al 135, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide.

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica la decisión apelada.

HOMOLOGA EL MISMO EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, por lo que ordena la remisión del presente asunto al tribunal ejecutor que conoció en fase de mediación a los fines que ejecute la decisión que por manifestación de la accionada quedo definitivamente firme, previo transcurso del lapso de ley para recurrir de la presente decisión.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SE CONFIMA LA DECISIÓN APELADA de fecha 08 de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Primero (11º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez ASDRUBAL SALAZAR HERNANDEZ, actuando en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Primero (1º) del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano ROSA ELENA CRUZ POLANCO FERRER contra EARTH DECISIÓN SCIENCES DE VENEZUELA, S. A. Y PETROLEOS DE VENEZUELA, SOCIEDAD ANONIMA (PDVSA). Notifíquese por oficio al Juez inhibido.

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes, dándosele efecto de Cosa Juzgada,

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO