Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 158] Página 7 de 16
N° Expediente : AH11-V-2008-000073 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PELUQUERÍA RICHELIU C.A.,, CONTRA LOS CIUDADANOS JOSÉ MANUEL GARCÍA NOVOA Y MANUEL ODILIO LLOVES RODRÍGUEZ
Resumen:
Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al haber transcurrido más de un año desde la fecha en el demandante consignó los fotostatos a fin de que se libre la compulsa hasta la presente fecha sin que haya impulsado el proceso. No ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-O-2010-000017 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MARÍA DE LOS ÁNGELES SÁNCHEZ CONTRA LA FUNDACIÓN PROGRAMA DE ALIMENTOS (FUNDAPROAL)
Resumen:
INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES SÁNCHEZ contra la FUNDACIÓN PROGRAMA DE ALIMENTOS (FUNDAPROAL), identificados al inicio de la presente decisión. Así se establece. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH11-V-2008-000079 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
LUIS ALBERTO PÉREZ LUGO VS CARLOS ERNESTO SILVA PÉREZ
Resumen:
Se declara la PERDIDA DEL INTERES toda vez que desde la fecha en que fue distribuido el presente asunto a este Juzgado hasta el día de hoy no existe actuación alguna dirigida por la parte actora con el propósito de obtener la admisión de la demanda y proseguir el juicio.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002908 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
GMAC DE VENEZUELA, C.A., CONTRA CONSTRUCCIONES CARDON, C.A.
Resumen:
Homologación del Desistimiento del Porcedimiento presentado por el abogado Rafael Coello Ramos, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad GMAC DE VENEZUELA, C.A., parte actora en este juicio, dándose por terminado el juicio, y declarándose extinguida la instancia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-M-2010-000259 N° Sentencia : PJ0072010000036 Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO DEL TESORO C.A. BANCO UNIVERSAL VS. SEGUROS PREMIER, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 341, 242, 243 y 640 del Código de Procedimiento Civil, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA POR no cumplir los extremos exigidos por el legislador en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio incoado por el BANCO DEL TESORO, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil SEGUROS PREMIER, C.A., ya identificados en la primera parte de esta decisión.
Juez/Ponente:
Mercedes Gutierrez
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10.10240 N° Sentencia : 10.112-DEF-CIV Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
INVERSIONES KALU C.A. CONTRA THAIS MARIA BARRIOS ALMEIDA Y OTROS
Resumen:
V.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 22.02.2010 (f. 221), por el abogado Roberto Hung Cavalieri, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES KALU, C.A., contra la sentencia definitiva de fecha 11.02.2010 (f. 150 al 154), proferida por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato Arrendaticio por vencimiento de la prorroga legal Arrendaticia incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES KALU, C.A., contra los ciudadanos THAIS MARIA BARRIOS ALMEIDA y JUSTO PASTOR VALENZUELA NAVARRO. SEGUNDO: REV.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-V-2007-000046 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ MEDINA S FRANCISCO RAFAEL DUGARTE JORGES Y DIANA MARGARITA ZERPA VILLALOBOS.
Resumen:
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la Demanda que por cumplimiento de contrato de compra venta, incoada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ MEDINA, contra los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL DUGARTE JORGES y DIANA MARGARITA ZERPA VILLALOBOS, antes identificados. SEGUNDO: El actor deberá consignar la diferencia del precio del apartamento de marras, es decir, la cantidad de CIENTO SESENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 168.000.000,oo), dentro de los diez (10) días de despecho, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. TERCERO: Se ordena a los FRANCISCO RAFAEL DUGARTE JORGES y DIANA MARGARITA ZERPA VILLALOBOS, a otorgar en un plazo de diez (10) días hábiles, contados a partir de la fecha que quede firme el presente fallo, el documento definitivo de compra venta del inmueble constituido por el apartamento distinguido con el numero y letra (10-C), del Edificio Residencias Manzanare.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2009-000502 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
AUDIO VIDEO CARIBE, C.A. VS. ELECTRO AVILA 2050-1, C.A.
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION cursante en el presente expediente, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : DECRETONº91 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Civil
Partes:
JUZGADO SUP. 1RO. CMT
Resumen:
SE DECRETA PRIMERO: Modifíquese el horario de horas de despacho de este Juzgado Superior de ocho y treinta minutos de la mañana (8:30 am) a tres y treinta minutos de la tarde (3:30 pm), que serán las horas de despacho que en lo sucesivo regirán para este Juzgado Superior. SEGUNDO: Este nuevo horario de horas de despacho se hará efectivo a partir del día 24.05.2010, inclusive. TERCERO: El personal adscrito a este Juzgado Superior asumirá su nuevo horario laboral de ocho y treinta minutos de la mañana (8:30 am) a cuatro y treinta minutos de la tarde (4:30 pm), incluido su lapso para almuerzo previsto en la contratación colectiva CUARTO: Fíjese en tablillas el nuevo horario, publíquese en la página web del Tribunal y anótese en el Libro Diario, tal como lo ordena el artículo 32 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y conforme al mismo dispositivo legal, mientras transcurren los cinco días de aviso de la modificación de las horas de despacho, los actos fijados podrán realizarse dentro.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-M-2009-001108 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
INPECA, C.A., CONTRA CONSTRUCTING DISPLAY A.Y.G.A.S.
Resumen:
Homologación de la Transacción celebrada entre las partes del presente juicio incoado por la sociedad INPECA, C.A. en contra de la sociedad CONSTRUCTING DISPLAY A.Y.G.A.S., C.A., por motivo de Cobro de Bolívares, dándose por terminado el juicio.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados