Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se resolvió la incidencia prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, aperturada en la presente solicitud.-

Se homologa convenimiento de obligacion de manutencion presentado por los ciudadanos VICTOR MANUEL BLANCO REYES y LENYS COROMOTO BLANCO RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.515.664 y V.-13.140.268, respectivamente.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS GONZÁLEZ MEDINA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.609.581, debidamente asistido para tal acto por los abogados DALIA MARGOT MARRUFO URBINA y ELOY ANTONIO GONZÁLEZ MEDINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 150.359 y 158.497, respectivamente, contra la CONTRALORIA DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DEL ESTADO MIRANDA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Visto el escrito de pruebas presentado por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EIVER DAVID HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-18.460.710, este Tribunal niega su admisión por extemporáneas por cuanto el lapso de los cinco (5) días de despacho para la promoción de pruebas, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, correspondientes a las fechas 27 y 30 de abril de 2012 y los días 07, 08 y 09 de mayo de 2012, y el escrito fue presentado en fecha 10 de mayo de 2012.-

De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la adolescente SE OMITEN DATOS y de la niña SE OMITEN DATOS, y de los ciudadanos EDGARDO GABRIEL, JHONNY JEISON y ANGEL DE JESUS GUZMAN UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.039.729, V-17.124.916, V-18.182.117 (hijos) beneficiarios del de cujus ARCADIO MODESTO GUZMAN, quién en vida fuere titular de la cédula de identidad Nro. V-9.290.656

Definitivamente firme como se encuentra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 07.05.2012, este Tribunal ordena remitir el presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Líbrese el correspondiente oficio.

DECISIÓN Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado en ejercicio y de este domicilio Eduardo García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.153, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN NANHIR RODRIGUEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.308.789 contra el acto administrativo S/N de fecha 26 de marzo de 2009, emanado de la JUNTA DE SUPRESION DEL SERVICIO AUTONOMO DE SANIDAD AGROPECUARIA (SASA), en consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en el Oficio S/N, de fecha 30 de marzo de 2009, emanado del Presidente de la Junta para la Supresión del Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (SASA), mediante el cual retira a la ciudadana CARMEN NA.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 110.620 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ABEL JOSE CONTRERAS BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº 14.165.805 contra el INSTITUTO AUTONOMO POLICIA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA; este Juzgado observa que: El nueve (09) de febrero de dos mil diez (2010), tal y como se evidencia al folio cuatro (04) de la presente pieza judicial, el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital (Actuando en Sede Distribuidora) acordó la distribución del mismo correspondiéndole el conocimiento del presente asunto a este Juzgado. El dieciocho (18) de febrero de dos mil diez (2010), se dicto auto de admisión y en esa misma oportunidad dejo constancia que no se libraron los oficios por cuanto la parte accionante no proveyó los fotostatos requeridos para tal fin. Ahora bien, vi.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las abogadas Marisela Cisneros Añez y Claudia Valentina Mujica Añez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 19.655 y 37.020; respectivamente en sus carácter de apoderadas judiciales del ciudadano MANUEL ALFREDO SANCHEZ SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.889.018, contra el Acto Administrativo Nº DG-202-10 de fecha 27 de abril de 2010 y notificado en fecha 06 de mayo del mismo año mediante el cual fue destituido del cargo de Sub Comisario que ejercía en la Dirección Nacional de los Servicios de Inteligencia y Prevención, hoy SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. Publíquese, regístrese y.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EMILIO RAMÓN FIGUEROA LANZA y AURA MARINA BARRAGÁN. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 12 de diciembre del año 1975. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.