esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CESION DE CUSTODIA), en los términos expuestos en el escrito de convenimiento 04/06/2010, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión conferida por el JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por el "Apartamento distinguido con el N° 8-A, ubicado en el piso 8, Torre "A", del Edificio Residencias Balmoral IV, situado en la Avenida Sucre de la Urbanización Los Dos Caminos, Municipio Sucre del Estado Miranda", y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderado judicial CARLOS ASUAJE antes identificado, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada..."

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 580-10 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Décimo de Control de esta Sección y Circuito, de fecha 10-06-2010, en la cual se sancionó al joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cedula de identidad N° XXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de un (01) año, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal. TE.....

Oídas las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Ejecutar la Sentencia definitivamente firme de fecha 18-05-2010 por el Tribunal 6° de Primera Instancia en Función de Control Sección Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas (folios 79 al 84) en la que sancionó a la joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX con la medida de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de 6 meses, las cuales consiste en : 1°- Prohibición de portar Armas de fuego o Armas blancas. 2°- Incorporarse al sistema educativo y laboral debiendo presentar constancias correspondientes en cada caso. 3°- Prohibición de consumir sustanci.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se confirma la decisión apelada, con la respectiva aclaratoria.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos expuestos por las partes, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por secretaría las copias certificadas; así mismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Déjese copia certificada de la presente decisión en los cuadernos separados signados bajo los Nros AH51-X-2007-000061; AH51-X-2007-000062; AH51-X-2008-000724. Y así se establece.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declinó la competencia para conocer de la presente causa, a los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; se ordenó la remisión del presente expediente una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual donde se transcribió el número del asunto como: AP51-S-2009-002606 debe decir: AP51-V-2009-002606. Téngase la presente como parte accesoria de la aclaratoria de fecha 04 de mayo de 2010, realizada a la sentencia de fecha 19 de enero de 2010. Cúmplase.-

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se niega la medida innominada peticionada por la parte actora consistente en que se oficie al registrador prohibiendo el registro de cualesquier asamblea que no esté suscrita por el ciudadano Adelso Peña, al considerar el tribunal que no se dan los extremos concurrentes para el otorgamiento de la meida al no haber demostrado el actor el peligro de infructuosidad del fallo ni el daño que una de las partes pueda causar a la otra.