V.- Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar la defensa de prescripción opuesta por la representación judicial de la parte demandada Dat de Venezuela Consultores, C.A. en el juicio por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Ramón Ignacio Núñez Morales contra Dat de Venezuela Consultores, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Sin Lugar la demanda incoada por el ciudadano Ramón Ignacio Núñez Morales contra Dat de Venezuela Consultores, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Tercero: No Hay Condenatoria En Costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 12-6-2007, fecha en que se libró oficio a la Maternidad Concepción Palacios, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por el demandante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que el actor haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del.....

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 9-1-2007, fecha en que se admitió la solicitud de inserción y se ordenó el trámite de la misma conforme las disposiciones del Código Civil y el Código de Procedimiento Civil, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por el solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INS.....

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el actor el ciudadano Santiago Arboleda, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA. Así Declara.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 21 de Julio de 2009. 199º y 150º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 12:23 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certif.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos MANUEL MOURENZA SANTOS y KATY DEL CARMEN TORRES, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 24 de Febrero de 1996, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal.- En cuanto a los bienes adquiridos durante la unión matrimonial, el Tribunal desestima la Liquidación de los mismos, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil.- Notifíquese a la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal, a los .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ROGELIO JOSE URBINA CARRASQUEL y ALVANIZ LUNA MARINA GOMEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 15 de Junio de 1993, por ante el Concejo Municipal del Municipio Andrés Bello del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el N° 08, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los VEINTIUN (21) días del mes de Julio de Dos Mil Nueve (2009).Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación......

En base a las actuaciones antes relacionadas, se constata que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil y de acuerdo a lo expuesto por los solicitantes, que por el principio de la buena fe procesal que reviste las actuaciones realizadas en sede de jurisdicción voluntaria, no habiendo constancia en autos de algún medio probatorio que desvirtúe lo afirmado por ellos, quien decide debe tener por cierto que igualmente se dan en este caso los supuestos de hecho contenidos en la referida norma. A tales efectos, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos BENEDETTO CIARALDI RISPONDINA y OLGA MARÍA LAGOS LÓPEZ, antes identificados. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primer.....

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar en los términos en que fue peticionada la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL presentada por la abogada Gioconda Novellino Blonval, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.807, actuando en su carácter de apoderada judicial de ADMINISTRACIONES JESSICA.