INADMISIBLE, la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por las abogadas ANA CRISTINA ALCOCER GUTIERREZ y DEXABET ROSALES CALZADILLA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 59.887 y 76.176 respectivamente, actuando en representación del ciudadano POOL JACOB ZAMBRANO ZURITA venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V.- 25.774.564.- Así se decide.

Ahora bien, se observa que en la solicitud, cursante a los folios 16, 17 y 18, reposa copia certificada de la Conversión en Divorcio de los ciudadanos AMILCAR ALEXIS PAREDES GARCÍA y PASQUINA PERILLI OLIM, decretada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de octubre de 1.998, y la partida de nacimiento que pretende rectificar es de fecha 15 de septiembre de 1.997, fecha anterior a que ocurriera el cambio del estado civil de su progenitora, es decir de las probanzas cursante a los autos no se determina que haya sido un error material en el acta a rectificar, por cuanto el estado civil cambio posterior a que fue levantada el acta de nacimiento, razón por la cual este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud de rectificación de Actas de Nacimiento presentada por el abogado AMILCAR ALEXIS PAREDES GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 52.598, en su carácter de apoderado judicial.....

Se dictó sentencia interlocutoria, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal.

Se dictó Resolución mediante la cual se dictó auto de admisión de pruebas. Así mismo se negó la oposición hecha por la parte demandada reconviniente a la admisibilidad de las documentales promovidas del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora reconvenida.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HERNÁN DARÍO GÓMEZ contra el hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA, FINANZAS Y BANCA PÚBLICA. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la vía hecho incurrida por el hoy Ministerio Del Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública, conforme a la motivación del presente fallo. TERCERO: Se ORDENA al hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA, FINANZAS Y BANCA PÚBLICA la inmediata reincorporación al cargo que ostentaba el ciudadano Hernán Darío Gómez, como Jefe de Grupo adscrito a la Unidad de Auditoria Interna, así como la consecuente reanudación del sueldo asignado al referido cargo, desde la fecha del ilegal cese, esto es, a partir del 01 de juli.....

Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por la ciudadana MARIA CARLOTA DE LA COROMOTO RAYBAUDI-MASSILIA de MENDOZA. En consecuencia se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO que corre inserta ante la Jefatura Civil del Municipio Chacao, bajo el Nº 05, Folio 05, del año 1985, correspondiente a la solicitante, en consecuencia donde se lee y dice: "...MARIA CARLOTA DE LA COROMOTO RAYBAUDI MARTINEZ..." debe leerse y decir "...MARIA CARLOTA DE LA COROMOTO RAYBAUDI-MASSILIA MARTINEZ ..." Remítase adjunto a oficio copias certificadas de la decisión a la Jefatura Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registro Principal del Distrito Capital para que conforme a lo dispuesto en el Artículo 77.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados HERNAN J. ROJAS E. y LENNIS M. DENIS R., titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.531.690 y 6.493.541 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 37.321 y 37.322, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "DOBLE RA, C.A. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Autónomo de Maneiro del estado Nueva Esparta, remitiendo copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, así como al Alcalde del referido Municipio y a la contribuyente, de .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, fundamentada en el ordinal 2º del articulo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano MIGUEL EDUARDO DUQUE GALARRAGA contra la ciudadana ROSALINDA GONZALEZ; SEGUNDO: En consecuencia de haber sido declarada Con Lugar la demanda, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fecha 04 de febrero de 1983, por ante la Alcaldía del Municipio Chacao, antiguamente Distrito Sucre del Estado Miranda, actualmente Distrito Metropolitano de Caracas del, según acta inserta bajo el Nº 12 Dada la especial naturaleza de la acción deducida, cuyo carácter no patrimonial es indudable, no hay condenatoria en costas.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por divorcio contencioso incoara el ciudadano LUIS FRANCISCO CAMPI OLAIZOLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad V-7.011.185, contra la ciudadana MARIA AUXILIADORA YSTILLARTE EIZAGA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No. V-5.388.877. Así se decide.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas en esta decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad d.....

Fue declarada decaida la apelación interpuesta.