Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR INFUNDADA la RECUSACION interpuesta por la ciudadana ONDINA MARIA GOMEZ VELUTINI COLMENARES, en su condición de Víctima, debidamente asistida por los Abogados ANGEL F. LENTINO M. y EDGAR A. RODRIGUEZ Y., en contra de la Doctora Otilia de Caufman, Jueza del Juzgado Sexto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas, de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien conoce de la causa Nº AP01-S-2010-001717, seguida en contra del ciudadano LUIS ALFONZO DE ECHAVARRIA GOMEZ, la cual guarda relación con el presente asunto, ello de conformidad con l.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón de la Cuantía del asunto y DECLINA el conocimiento de la presente causa a un Juzgado de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Esta Jueza Décima Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Transición y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo dispuesto en los artículos 207 y 211 del Código de Procedimiento Civil ordena la REPOSICION de la presente causa al estado de nueva admisión de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo tanto, se declara la nulidad de todos los actos procesales anteriores a la presente resolución. Se ordena dictar nuevo auto de admisión conforme al nuevo Procedimiento Ordinario. Y así se establece.

Esta Jueza Décima Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Transición y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo dispuesto en los artículos 207 y 211 del Código de Procedimiento Civil ordena la REPOSICION de la presente causa al estado de nueva admisión de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo tanto, se declara la nulidad de todos los actos procesales anteriores a la presente resolución. Se ordena dictar nuevo auto de admisión conforme al nuevo Procedimiento Ordinario. Y así se establece.

ASUNTO: AN36-X-2010-000071 Vista la solicitud de secuestro formulada en el juicio arrendaticio de desalojo por vencimiento de la prórroga legal que han incoado Nelson Capriles y Bárbara Capriles contra el ciudadano Juan Bautista Rojas Benavides, corresponde hacer la siguiente consideración. Si por un lado el art. 38 del Decreto ley de Arrendamientos Inmobiliarios, contempló la posibilidad de acordar una medida de secuestro en el supuesto de vencimiento de la prórroga legal; por otro lado, el art. 1600 del Código Civil por su parte contempló también la posibilidad de que pudiera producirse la tácita reconducción del contrato, haciéndolo en consecuencia "indeterminado"; lo que daría al traste con el "fumus bonis juris" o la presunción grave del derecho reclamado, exigido en el art. 585 del CPC, como basamento necesario al decreto de la medida preventiva. Ante semejante disyuntiva, y el peligro de decretar una medida que después tengamos que revocar, con las consecuencias y daños que .....

Se RATIFICA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN CONSISTENTE EN LA COLOCACIÓN FAMILIAR del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de doce (12) años de edad, en el hogar de su tía materna, la ciudadana KENELMA MAITE AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.961.324, quedando entendido que el mismo ejercerán la Responsabilidad de Crianza, conforme lo dispone el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Asimismo, se ordena el seguimiento del presente asunto por lo menos cada seis (06) meses, por lo que se deberá librarse oficio al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, para el cumplimiento de lo indicado. Por último expídase por secretaria copia certificada del presente auto, una vez la parte interesada consigne los fotostatos correspondientes.

Se RATIFICA LA MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de trece (13) años de edad, a seguirse ejecutando en el hogar de su tía materna la ciudadana HIPOLITA RAMONA MONAGAS DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.833.265, domiciliada en la Calle La Ladera, casa Nº 86-1, Planta Baja, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital. Se ordena el seguimiento del presente asunto por lo menos cada seis (06) meses, por lo que se deberá librar oficio al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, para el cumplimiento de lo indicado. Por último expídase por secretaria copia certificada del presente auto, una vez la parte interesada consigne los fotostatos correspondientes.

Se RATIFICA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN CONSISTENTE EN LA COLOCACIÓN FAMILIAR de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de nueve (09) años de edad, en el hogar de su abuela paterna, la ciudadana DOMINGA URBINA DE ANGULO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.197.947, quedando entendido que el mismo ejercerán la Responsabilidad de Crianza, conforme lo dispone el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Asimismo, se ordena el seguimiento del presente asunto por lo menos cada seis (06) meses, por lo que se deberá librarse oficio al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, para el cumplimiento de lo indicado. Por último expídase por secretaria copia certificada del presente auto, una vez la parte interesada consigne los fotostatos correspondientes.

Se RATIFICA LA MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04) años de edad, a seguirse ejecutando en el hogar de la ciudadana YARIEMA MARITZA FAGUNDEZ DE BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V-6.051.530, domiciliada en la Calle El Rincón, N° 19, Los Frailes de Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. quedando entendido que la misma ejercerá la Responsabilidad de Crianza, conforme lo dispone el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Asimismo, se ordena el seguimiento del presente asunto por lo menos cada seis (06) meses, por lo que se deberá librar oficio al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, para el cumplimiento de lo indicado. Por último expídase por secretaria copia certificada del presente auto, una vez la parte interesada consigne los fotostatos correspondientes.

Se RATIFICA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN CONSISTENTE EN LA COLOCACIÓN FAMILIAR de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de doce (12) y diez (10) años de edad respectivamente, en el hogar de su abuela paterna, la ciudadana DRIVA DEL CARMEN SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.167.379, quedando entendido que el mismo ejercerán la Responsabilidad de Crianza, conforme lo dispone el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Asimismo, se ordena el seguimiento del presente asunto por lo menos cada seis (06) meses, por lo que se deberá librarse oficio al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, para el cumplimiento de lo indicado. Por último expídase por secretaria copia certificada del presente auto, una vez la parte interesada consigne los fotostatos correspondientes.