Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano ALFONZO ORDAZ y la sociedad mercantil CAFERAMA LA TRINIDAD, C.A., en los términos expuestos en la referida transacción, excepto lo referente al desistimiento de la acción.-

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Orlando Reinoso

ÚNICO: SE REPONE la causa al estado en que éste Tribunal tramite el presente recurso de acuerdo a lo establecido en los artículos 71 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.-

(...) DESISTIDO, el recurso de nulidad interpuesto por la Entidad de Trabajo GERENCIA DE SEGURIDAD INTEGRAL (GSI), C.A., en contra el acto administrativo contenido en la decisión contenida en el auto de fecha 19 de junio de 2012, dictado en el expediente N° 027-2012-01-02566 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, por la cual, admitió la denuncia realizada por el ciudadano EFRAIN JOSÉ PORIETT RAMIREZ, solicitando la restitución de la situación jurídica infringida, el Reenganche y Pago de Salarios y Demás Beneficios Dejados de Percibir, con ocasión al contrato de trabajo mantenido en la Entidad de Trabajo GSI GERENCIA DE SEGURIDAD INTEGRAL, C.A, así como el acta de fecha 30 de enero de 2013, mediante la cual se realizó el reenganche del ciudadano PORIETT, de conformidad con lo previsto en los artículos 425, numeral 3 y 512 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, llevando a cabo la ejecución del Procedimiento .....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Se admite el recurso de nulidad ejercido por la representación judicial de la sociedad de comercio BARRIOTT 09 RESTAURANTE C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23.10.2009, bajo el nº 2, tomo 228-A., en contra de la Providencia Administrativa de fecha 27.05.2013 signada con el Nº 332-13 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas y se deja expresa constancia que la tramitación de las notificaciones previstas en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, serán proveídas una vez que conste en autos el cumplimiento de la disposición contenida .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA ISABEL ROURA RADA por ANTICIPO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES contra el ciudadano LUIS HERNANDO ANZOLA MANRIQUE. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana FLOR ENMA AGUIAR GAMBA, contra las sociedades mercantiles CENTRO DE MEDICINA ESTETICA EL BOSQUE, C.A., e INSTITUTO BIOMEDICO MODELING FORM I.B.MO.F., C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberán pagar las codemandadas a la actora son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 18/06/2013 por el Juzgado 9º de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se MODIFICA el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS MERCADO, contra la sociedad mercantil BATIDOS LLANOLANDIA S.R.L. plenamente identificados en autos, en consecuencia se ordena a la demandada a pagar los conceptos y montos discriminados en la motiva del presente fallo, donde se incluyó el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. QUINTO: por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS dándole efectos de cosa Juzgada. Se declara concluido el presente procedimiento y una vez que transcurra el lapso de ley para la interposición de los recursos, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Es todo, conformes firman. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA KEYU ABREU PARTE ACTORA ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICO, REGISTRO Y DIARIZO LA ANTERIOR DECISIÓN. LA SECRETARIA KEYU ABREU