V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ABG. FANNY CABARCAS, Defensora Pública Novena (9º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano CARLOS DANIEL VERGEL BRACHO, de conformidad con al artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de agosto de 2015, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano imputado de autos, de conformidad con lo establecido en el a.....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LUIS OMAR SEQUERA en su carácter de Defensor Público Auxiliar Centésimo Cuarto (104°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano ALEXANDER JESUS MANCILLA DE LA CRUZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 29 de agosto de 2015, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EJECUTADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTILES previsto y sancionado en el artí.....

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS; y en consecuencia, se cierra el presente expediente; ordenándose su remisión por lotes (legajos) a los Archivos Judiciales.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "TOYOAVILA,C.A.", contra de la Resolución Nº 119-14, sin fecha (folios 51 al 62), emanada de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante la cual declaró INADMISIBLE el recurso jerárquico interpuesto por la mencionada contribuyente contra la Resolución Nº AL/0180/2013 de fecha 10 de diciembre de 2013, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución Nº 119-14, sin fecha (folios 51 al 62), emanada de la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Miranda, mediante la cual declaró INADMISIBLE el recurso jerárquico interpuesto por la mencionada contribuyente contra la Resolución Nº AL/0180/2013 de fecha.....

Se dicto Sentencia Interlocutoria mediante la cual se anula el Auto dictado por este Tribunal en fecha 07/10/2015.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 29 de septiembre de 2015, por la ciudadana abogada LINDA ALVAREZ COELLO, titular de la cédula de identidad Nº 14.049.048 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.845, actuando en su carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, y por cuanto las pruebas en el contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente PRESS ADVERTISING C.A., contra la Resolución identificada con las siglas y números GCE/DJT/2006-1517 de fecha 14 de junio de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró Sin Lugar, el Recurso Jerárquico interpuesto, confirmando las Resoluciones de Multas Nos. GCE-DR-COT-2005/3959; GCE-DR-COT-2005/3960; GCE-DR-COT-2005/3961; GCE-DR-COT-2005/3962; GCE-DR-COT-2005/3963; GCE-DR-COT-2005/3964 y GCE-DR-COT-2005/3965, todas de fecha 12 de diciembre de 2005, emitidas por la cantidad total de TRES MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVAR.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra de la sentencia de fecha 20 de julio de 2015 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado, TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Enfermedad Ocupacional incoara el ciudadano José Marchena contra la entidad de trabajo Festejos Mar C.A. en consecuencia se ordena a la demandada cancelar los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora de acuerdo a lo contemplado en el Art. 60 de la LOPTRA.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda que por Interdicto de Amparo interpuso el ciudadano HUGO LUIS DAM SUÁREZ en contra de la sociedad mercantil HABITACOM C.A. en su carácter de administradora del Edificio Residencias Los Álamos, plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia este Tribunal ordena a la demandada a: PRIMERO: restituir las claves de acceso a los ascensores a las tres (3) llaves magnéticas del ciudadano actor que fueron cambiadas, de manera que se le permita el libre acceso a su apartamento y a las áreas comunes del edificio; SEGUNDO: abstenerse de cambiar las claves de acceso de las llaves magnéticas del actor. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Pr.....

La solicitud de conversión en divorcio que nos ocupa se encuentra fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, el cual establece el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos y bienes sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, como causal para declarar el divorcio, evidenciándose que en el caso de autos, esos extremos se han cumplido a cabalidad ya que ha transcurrido más de un año desde que se produjo el decreto de separación de cuerpos y bienes de fecha 12 de junio de 2014 y los cónyuges no han alegado reconciliación entre sí, por cuyas razones este Juzgado estima procedente la solicitud de conversión en divorcio solicitada por las partes, y como consecuencia de ello, la disolución del vínculo matrimonial que los solicitantes contrajeron el 14 de junio de 2012, por ante la Primera Autoridad de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, conforme consta de Acta de Matrimonio Nº 142 año 2012, folio.....