Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud formulada por del ciudadano HECTOR ROBERTO MALDONADO LIRA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.965.044, de rectificación de su acta de nacimiento.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud que por EJECUCIÒN DE LAUDO ARBITRAL, incoara por el ciudadano JOSÉ ANGEL TREJO RODRIGUEZ, contra el ciudadano GUILLERMO ANTONIO SILVA VIDAL, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 4 de octubre de 2017 dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: FIRME la decisión de fecha 4 de octubre de 2017 dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO, respecto del recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por la representación judicial del Fondo de Comercio LICORERIA LA KURDA contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RLL/DJT/RJ/2015-PCL-000009 de fecha 25 de febrero de 2015, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico incoado por la precitada contribuyente el 10 de abril de 2014, contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº SNAT/INTI/GRTI/SSJM/AF/2013/ IVA/ISLR/ISAE/VDF/00400/2013/00203 del 29 de octubre de 2013, emitida por Jefe del Sector de Tributos Internos de San Juan de los Morros de la Gerencia Regi.....

declara: ÚNICO: SE DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL

Este Tribunal SUSPENDE la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada por este Juzgado en fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil catorce (2014), y practicada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día once (11) de marzo de dos mil quince (2015), la cual fue debidamente participada en la misma fecha, al Registrador Público del Municipio Chacao del Estado Miranda, según Oficio Nº 099; en tal sentido se ordena librar el Oficio respectivo al Registro correspondiente

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, suspende la medida de secuestro decretada en fecha 31 de octubre de 2017 y participada mediante oficio Nº561/2017

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano BONNY KEIBER YAGUARACUTO MALAVÉ, en contra de la ciudadana ELBA ESCALÁ PARRA, por encontrarse comprendida en la causal de inadmisibilidad de la acción de amparo prevista en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. No hay especial condenatoria en costas, por cuanto este tribunal no considera que la parte accionante procedió con temeridad. Se hace constar que luego del anterior pronunciamiento resulta inoficioso el análisis y valoración de las pruebas promovidas por las partes.