Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2013-003559 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTE: CIUDADANA IGZAIK GARCIA MUÑOZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.405.586, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 131.086, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HERMANOS, CIUDADANOS IGOR YEYKLER’S GARCIA MUÑOZ, YORBER JOSE GARCIA MUÑOZ Y YAKEPSI GARCIA MUÑOZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-10.114.804, V-11.405.585 Y V-13.873.385, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. Mediante auto de fecha 02/03/2016, se dicto auto mediante el cual se ordenó rectificar el acta de defunción de la ciudadana ZAICA ISBELIA MUÑOZ CRESPO, a los fines de admitir la presente solicitud. Sin que la solicitante compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo más de nueve meses. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 21 días del mes de Diciembre del año 2016. Años: 206º y 157º.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-001739. N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: LA ENTIDAD MERCANTIL SERVICIOS INMOBILIARIOS REALTOR PREMIUM, C.A., INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, EL DÍA 18/02/2009, BAJO EL Nº 10, TOMO 20-A, REPRESENTADA POR SU DIRECTOR ALESSANDRO GIULIANO PICCONE COLLA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 3.151.123, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO LUIS ALBERTO GONZALEZ REYES, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 59.214. DEMANDADA: LOS CIUDADANOS IRIS ELVI
Resumen:
Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día 25/11/2013, comparece el Abogado en ejercicio LUIS GONZALEZ, IPSA No. 59.214, que solicitó el desglose de la compulsa respectiva, a los fines de la practica de la misma, no se realizó, ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA L.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-003235 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
SOLICITANTE: ABOGADA MONICA PATRICIA BURBANO ROJAS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. V-6.848.563, I.P.S.A. NO. 64.948, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN.
Resumen:
Mediante auto de fecha 30/04/2013, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio, se ordeno darle entrada y anotarse en el libro respectivo, asimismo se insto a los solicitantes a consignar copia certificada de su acta de nacimiento, copia certificada del acta de defunción de su causante, copia certificada de la declaración sucesoral emitida por el Ministerio correspondiente, donde consten los bienes que conforman la herencia a la cual se esta repudiando y copia certificada del acta de defunción de SANDRA FABIOLA BURBANO OROZCO, a los fines de emitir el pronunciamiento respectivo. Sin que la solicitante compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo más de (03) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho d.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-003237. N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
SOLICITANTES: LA CIUDADANA XIOMARA CARDENAS ROSALES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-11.160.312, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR EL ABOGADO EN EJERCICIO CARLOS BRACHO, IPSA NO. 134.604.
Resumen:
De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 16 de Abril del año .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-003304 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Liquidación De Bienes
Partes:
SOLICITANTE(S): CARLOS ROBERTO OLIVARES SERRANO Y CLARA ROSA VALLENILLA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº. V-3.721.006 Y V-4.360.303, ASISTIDOS POR LA ABOGADA EN EJERCICIO CARMEN RUMBOS DIAZ, INSCRITO EN EL IMPREABOGADO BAJO EL NO 27700.
Resumen:
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 21 días del mes de Diciembre de 2016. Años: 206º y 157º.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-005373 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Interdiccion
Partes:
SOLICITANTE: CIUDADANA FRANCIS YANIRA MANRIQUE PEREZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.351.13, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR LOS ABOGADOS DAVID RENE CORONA GONZALEZ Y EMMA ROSA DELGADO GRILLO, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 163.739 Y Nº 164.697, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día 26/09/2013, fecha en la cual compareció ciudadana LOURDES GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.528.178, adscrita a la Fiscalia 103º del Ministerio Público, y consigna diligencia suscrita por la Abogada DILIA LOPEZ BERMUDEZ, Fiscal 103º del Ministerio Publico, en la cual manifestó que nada tiene que objetar en la presente solicitud, no se realizó, ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-001958. N° Sentencia : Fecha: 21/12/2016
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Venta Con Reserva De Dominio
Partes:
DEMANDANTE: EL BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, SOCIEDAD MERCANTIL DOMICILIADA EN CARACAS, ORIGINALMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO DE COMERCIO LLEVADO POR EL ENTONCES JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO MERCANTIL DEL DISTRITO FEDERAL, EL DÍA 30/09/1952, BAJO EL Nº 488, TOMO 2-B, TRANSFORMADO EN BANCO UNIVERSAL, SEGÚN SE EVIDENCIA DE ASIENTO INSCRITO ANTE EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL (HOY DISTRITO CAPITAL) Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 03/12/
Resumen:
Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día (13/01/2.014), fecha en la cual el Abogado en ejercicio HECTOR ENRIQUE QUIJADA GOMEZ, IPSA No. 134.761, mediante diligencia solicitó informara a este Tribunal el último domicilio de la parte demandada, no se realizó, ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y po.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados